P-1778/2025-3 · Općinski sud u Splitu

P-1778/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj tužitelja AD, A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Vinko Peronja, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika M (Vinka) Matković- [adresa] rođ. AD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 10. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I/ Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnik za 1/2 dijela čes. zem. 2213/3, zk. ul. [broj ZK uloška], te za cijelo čes. zem. 2215/2 i čes. zem. 2216/2, zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], te je tužiteljica temeljem ove presude ovlaštena zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/2 dijela na čes. zem. 2213/3, zk. ul. [broj ZK uloška], te za cijelo na čes. zem. 2215/2 i čes. zem. 2216/2, zk. ul. [broj ZK uloška],sve k. o. [katastarska općina], uz istovremeni izbris istog prava sa imena pok. MD pok.O, kojega su naslijedile tužiteljica i tuženica.

II/ Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnik za cijelo čes. zem. 850/2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te je tužiteljica temeljem ove presude ovlaštena zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo na čes. zem. 850/2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], uz istovremeni izbris istog prava sa imena pok. MD pok. Đ, pok. OD pok. Z, pok.ĐD ž. T i pok. ZD pok. Z, koje su naslijedile tužiteljica i tuženica.

Obrazloženje

1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

U Starom Gradu, 10. srpnja 2025.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženiku

- Poreznoj upravi po pravomoćnosti