Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1441/2025-2 AI generated

Ovr-1441/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-1441/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 23.srpnja 2015.godine pokrenuo ovršni prijedlog spram ovršenika radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja te je Općinski sud u Rijevi donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-5344/2015-2 dana 4.rujna 2015.godine. Međutim, budući je Trgovački sud u Rijeci brisao ovršenika rješenjem poslovni broj Tt-17/3302-2 od 24. svibnja 2017. iz sudskog registra, utvrđen je prekid postupka pravomoćnim rješenjem od 22. veljače 2021. pozivom na čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/99, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u nastavku teksta: ZPP) a koji se primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14; u nastavku teksta: OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1441/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Međutim, budući je Trgovački sud u Rijeci brisao ovršenika rješenjem poslovni broj Tt-17/3302-2 od 24. svibnja 2017. iz sudskog registra, utvrđen je prekid postupka pravomoćnim rješenjem od 22. veljače 2021. pozivom na čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/99, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u nastavku teksta: ZPP) a koji se primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14; u nastavku teksta: OZ).

Keywords

AI generated
revision of a judgment time limits for seeking redress late objection to debt enforcement validity of arbitration clause postponement of trial application ratione temporis
AI generated
Povrv-885/2022-6
Rješenjem o ovrsi poslovni broj: Ovrv-11010/05 od 2.
Ovr-596/2023-9
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Matoša iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-1892/2009 od 27.
Ovrv-8819/2026-6
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovr-204/2024-2
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2016. podnio ovršni prijedlog kojim je predložio određivanje ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika, a povodom kojeg ovršnog prijedloga je doneseno rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr-8190/16 od 12. rujna 2016. U postupku poslovnog broja Ovr-8190/16, ovrhovoditelj je, podneskom od 15. lipnja 2023., podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kojim je predložio određivanje ovrhe na vrijednosnicama ovršenika.
Ovr-2524/2022-13
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u ovršnom postupku ovrhovoditelja: CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, zastupan po punomoćniku Dora Hanžeković Žuža, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: IG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 11.ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-1441/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste CH, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Ulica Ljudevita Farkaša Vukotinovića 2, OIB: 69693144506, zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Klišanin & partneri d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika RI-EL d.o.o. Kastav, Na Brdeh 58, OIB: 28357447454, radi naplate, dana 17. listopada 2025.godine

r i j e š i o j e

I - Nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr- 5344/2015-13 od 22.veljače 2021.godine.

II- Obustavlja se ovrha i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

III - Obvezuje se svaka stranka snositi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 23.srpnja 2015.godine pokrenuo ovršni prijedlog spram ovršenika radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja te je Općinski sud u Rijevi donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-5344/2015-2 dana 4.rujna 2015.godine.

2. Međutim, budući je Trgovački sud u Rijeci brisao ovršenika rješenjem poslovni broj Tt-17/3302-2 od 24. svibnja 2017. iz sudskog registra, utvrđen je prekid postupka pravomoćnim rješenjem od 22. veljače 2021. pozivom na čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/99, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u nastavku teksta: ZPP) a koji se primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14; u nastavku teksta: OZ).

3. Člankom 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN broj 70/19) propisano je da na postupke u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) primjenjuje se odredba članka 44. ovoga Zakona. Citiranom odredbom dodan je novi st.2 u čl. 215b ZPP-a prema kojem postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4.Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("N.N. br. 70/19) stupio je na snagu 1. rujna 2019. godine.

5. Budući je ovaj postupak prekinut pravomoćnim rješenjem od 22. veljače 2021., a pravni slijednik pravne osobe nije preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, pozivom na čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("N.N. br. 70/19) u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u toč. I i II izreke rješenja. Odluka pod toč. III donijeta je sukladno čl. 215. b. st. 7. ZPP- a.

U Opatiji, 17. listopada 2025.

S u d a c:

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA:

1.pun ovrhovoditelja

2. ODO Rijeka