Rev-2401/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 2401/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari I. tužiteljice A. S. i II. tužiteljice M. P., obje iz R., zastupanih po punomoćnici S. B., odvjetnici iz P., protiv tuženika S. S. iz P., Otok K., zastupanog po punomoćniku M. Z., odvjetniku iz P., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola broj Gž-538/09 od 16. svibnja 2011., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu broj P-338/07 od 28. studenog 2008., 28. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Pazinu broj P-338/07 od 28. studeno 2008. utvrđeno je da je prvotužiteljica vlasnica 4/6 idealnog dijela k.č. 2355/1 zk. uložak 534 k.o. V., a drugotužiteljica vlasnica 1/6 idealnog dijela k.č. 2355/1 zk. uložak 534 k.o. V., a koje pravo je tuženik dužan priznati izdavanjem tabularne izjave o dozvoli uknjižbe jer će ih u protivnom zamijeniti ta presuda, te ujedno naloženo tuženiku isplatiti tužiteljicama iznos 4.100,00 kn na ime parničnih troškova, a odbijen zahtjev tuženika da mu tužiteljice naknade parnični trošak. Presudom Županijskog suda u Puli – Pola broj Gž-538/09 od 16. svibnja 2011. potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prvotužiteljica utvrđena suvlasnicom za 3/6 dijela k.č. 2355/1 zk. uložak 534 k.o. V., što joj je tuženik dužan priznati izdavanjem tabularne isprave o dozvoli uknjižbe, koju će u protivnom zamijeniti ta presuda po pravomoćnosti, dok je prvostupanjska presuda preinačena te odbijen zahtjev prvotužiteljice za daljnjih 1/6 dijela, kao i zahtjev drugotužiteljice 1/6 suvlasničkog dijela na opisanoj nekretnini, te ujedno odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove prvostupanjskog postupka, a tužiteljicama naloženo da tuženiku isplate iznos 762,50 kn na ime troškova sastava žalbe.

Protiv drugostupanjske presude u dijelu kojim je potvrđena prvostupanjska presuda, kao i odluka o parničnim troškovima, tuženik je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku, a iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši njezino preinačenje odbijanjem tužbenog zahtjeva tužiteljice uz naknadu parničnih troškova tužitelju.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

U ovoj pravnoj stvari, a obzirom na vrijednost predmeta spora označen u tužbi iznosom 12.000,00 kn, revizija iz čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP), a koja se na temelju odredbe čl. 53. st. 4. u svezi s odredbom čl. 29. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 57/11) primjenjuje na ovaj spor, revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. i 3. ZPP u slučajevima u kojima je ne mogu podnijeti prema odredbi st. 1. tog članka, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili potupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, time da u reviziji stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela i izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

U podnesenoj reviziji tuženik nije određeno naveo pravno pitanje zbog kojeg podnosi ovu reviziju, a bez čega nije moguće ocijeniti je li i o rješenju kojeg to pitanja ovisi odluka u ovoj pravnoj stvari, a bez čega pak nije moguće ocijeniti je li ono ujedno važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

Kako dakle podnesena revizija ne ispunjava minimum zakonom propisanih pretpostavki za njezinu dopuštenost, u smislu odredbe čl. 382. st. 2. i 3. ZPP, istu je trebalo odbaciti kao nedopuštenu, sve na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 28. svibnja 2013.

Sutkinja:

Katarina Buljan, v.r.