Legislator Case Law & Legislation
Ovr-183/2025-2 AI generated

Ovr-183/2025-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-183/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 11. veljače 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 46,88 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-183/2025-2 · Općinski sud u Zadru: Dana 11. veljače 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 46,88 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment reimbursement of costs excessive price legal representation costs overpaid insurance benefits
AI generated
Ovr-31/2025-2
Dana 8. siječnja 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice u ukupnom iznosu od 156,67 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
Ovr-28/2025-2
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 19.
Ovr-1444/2026-4
Podneskom od 30. listopada 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 €. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, temeljem rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Kristine Hukelj iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv-10041/2021, od 3. siječnja 2022., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
Ovr-2645/2025-4
Podneskom od 04. prosinca 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 €. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja o ovrsi od strane javnog bilježnika Jasminke Vrba, pod poslovnim brojem Ovrv-10064/2025 od dana 25. srpnja 2025., podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu, pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
Ovr-2780/2025-4
Podneskom od 22. prosinca 2025. godine, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 €. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, temeljem rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Stjepana Volarića iz Jastrebarskog, pod poslovnim brojem Ovrv-19002/24 od dana 25.09.2024. godine, podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Ovr-183/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKOG DRUŠTVA SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupanog punomoćniku Pavlu Fellneru, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika DANDELION ZADAR j.d.o.o., Zadar, Ulica Franje Tuđmana 4, OIB: 83709430853, radi naplate novčane tražbine, dana 9. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku DANDELION ZADAR j.d.o.o., Zadar, Ulica Franje Tuđmana 4, OIB: 83709430853, da ovrhovoditelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 11. veljače 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 46,88 EUR.

2. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja osnovan je u cijelosti.

3. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3.1. Nadalje, odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ, propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Tako, sukladno navedenim odredbama, te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Nar. Nov. broj: 138/23), ovrhovoditelju je priznati trošak sastava prijedloga za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi – 12,5 bodova (Tbr. 11.t.5.), te trošak sastava predmetnog prijedloga za naplatu – 6,25 bodova (Tbr. 11.t.10.), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV, ukupno iznosi 46,88 EUR.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog Rješenja.

Zadar, 9. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno e-komunikacijom, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.,

2. Ovršeniku osobno.