Psz-72/1995 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Psz 72/1995

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Stanka Hautza, kao članova vijeća, povodom zahtjeva za sudsku zaštitu kažnjenog D. B. iz S., kojega zastupa branitelj M. K. i J. S. iz zajedničkog odvjetničkog ureda u S., protiv rješenja Republičkog vijeća za prekršaje od 10. siječnja 1995. godine, br. D- 57/94., radi prekršaja iz čl. 177. st. 1. toč. 5. Zakona o deviznom poslovanju, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 24. siječnja 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim i predmet ustupa stvarno nadležnom sudu - Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem Republičkog vijeća za prekršaje odbijena je žalba kažnjenog kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje od 21. listopada 1994. godine, KLASA: 440-07/92-03/2066, UR. BR.: 513-08-03/94-6.

Protiv navedenog rješenja kažnjeni je podnio ovome sudu zahtjev za sudsku zaštitu. Zahtjev kažnjenog za sudsku zaštitu zaprimljen je u Upravnom sudu Republike Hrvatske dana 18. travnja 1995. godine, a ustupljen je ovome sudu dana 7. prosinca 1995. godine.

Člankom 132. Zakona o prekršajima ("Narodne novine", br. 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90 i 91/92.), bila je propisana mogućnost podnošenja Zahtjeva za sudsku zaštitu protiv drugostupanjskog suda rješenja Republičkog vijeća za prekršaje u slučajevima predviđenim ovom zakonom s time da je o zahtjevu za sudsku zaštitu bio nadležan odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima n 33/95. dalje ZIDZP) u čl. 22. normirano je da se iza čl. 131. u glavi XI naslov: "1. Zahtjev za sudsku zaštitu" i čl. 132. do 137. zamjenjuje naslovom "1. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju" i čl. 131.a, do 131.e.

Ovaj je zakon stupio na snagu 27. svibnja 1995. godine (čl. 38. ZIDZP).

Nakon stupanja na snagu ZIDZP Vrhovni sud Republike Hrvatske nema pravne mogućnosti odlučivati o zahtjevu za sudsku zaštitu jer je Zakon o prekršajima koji je propisivao nadležnost Vrhovnog suda da odlučuje o zahtjevu za sudsku zaštitu prestao važiti, a ZIDZP nije propisao pravnu mogućnost da Vrhovni sud odlučuje o zahtjevu za sudsku zaštitu o kojima do dana stupanja na snagu ZIDZP nije odlučio. Nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima pravni lijek - Zahtjev za sudsku zaštitu više ne postoji pa se pravni lijek kažnjenog po svom sadržaju može smatrati zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju.

Kako je o tom pravnom lijeku stvarno nadležan odlučiti Visoki prekršajni sud (čl. 131.b. ZIDZP) to se Vrhovni sud Republike Hrvatske ovim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim i odlučio da se predmet ustupi Visokom prekršajnom sudu.

Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. siječnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.

Rješenje dostaviti:

1. branitelju kažnjenog zajednički odvjetnički ured M. K.,

2. Visokom prekršajnom sudu zajedno sa spisom