I Kr-169/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Zlate Lipnjak-Bosanac kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. N. N. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 2. ožujka 2011 godine broj Kv-I-428/10 (K-117/07), u sjednici održanoj dana 29. ožujka 2011 godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-169/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2007 godine br. K-117/07, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. ožujka 2010 godine br. I Kž- 286/08, osuđen je N. N. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 169/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Zlate Lipnjak-Bosanac kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. N. N. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 2. ožujka 2011 godine broj Kv-I-428/10 (K-117/07), u sjednici održanoj dana 29. ožujka 2011 godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev osuđ. N. N. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2007 godine br. K-117/07, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. ožujka 2010 godine br. I Kž- 286/08, osuđen je N. N. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Osuđ. N. N. putem branitelja S. T. odvjetnika iz Z. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da do počinjenja kaznenog djela, a niti nakon njega do sada nije osuđivan, da je u potpunosti sredio svoj život jer je zasnovao obitelj i očekuje rođenje djeteta, te da je zasnovao radni odnos u inozemstvu, pa bi njegovim odlaskom na izdržavanje kazne zatvora bila ugrožena egzistencija njegove obitelji.
Osuđ. N. N. nije stupio na izdržavanje kazne izrečene kazne zatvora.
Županijski sud u Zagrebu s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu.
I Kr 169/11-4
U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.
Zahtjev nije osnovan.
Okolnosti da je osuđenik do počinjenja kaznenog djela za koje je pravomoćno osuđen, bio neosuđivan, da je zasnovao obitelj i da je zaposlen, bile su poznate sudu i cijenjene kao olakotne prilikom izricanja presude, kod odabira kazne i njene visine. Jedina nova okolnost u zahtjevu osuđenika je očekivanje djeteta, koja sama za sebe nije takve naravi da bi očito dovela do blaže osude.
Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP, valjalo je zahtjev odbiti, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. ožujka 2011
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasna Galešić, v. r.
Ante Potrebica, v.r.