Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-394/2004-3 AI generated

II Kž-394/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-394/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. B., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okr. J. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 6. svibnja 2004. god. br. Kv-274/04 (K-48/04), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-394/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. J. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi s čl. 33. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 394/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. B., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okr. J. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 6. svibnja 2004. god. br. Kv-274/04 (K-48/04), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. J. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. J. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi s čl. 33. KZ.

Protiv rješenja žali se okr. J. B. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. J. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, pa kada se ima u vidu da je okrivljenik od ranije višestruko osuđivan zbog raznih kaznenih djela, među kojima i zbog djela s elementima nasilja, a prema podacima iz spisa je ovisnik o opojnim drogama, to sve navedeno u svojoj ukupnosti stvara one osobite okolnosti koje i po ocjeni ovog suda opravdavaju bojazan da bi na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.

II Kž 394/04-3

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz čl. 102. st. 1. toč. 3.

ZKP utemeljena i na zakonu osnovana.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. svibnja 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Ana Garačić, v. r.