Gr-32/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparović, kao predsjednika vijeća, te Gordane Gasparini i Ilije Čuljat, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.K. iz V.G., protiv tuženika: 1. Lj.M. iz Z. i 2. Okružnog suda u Z., radi zaštite od nezakonite radnje, rješavajući o prijedlogu tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u predmetu nadležnog suda br. Pnz-1/93, u sjednici održanoj dana 20. travnja 1993.,
Legislator headnote
AI generatedGr-32/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U uvodno označenom predmetu tužitelj je stavio prijedlog za određivanje svrsishodne delegacije u smislu čl. 68. ZPP, navodeći da se postupak vodi protiv suca nadležnog suda i nadležnog suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 32/1993-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparović, kao predsjednika vijeća, te Gordane Gasparini i Ilije Čuljat, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.K. iz V.G., protiv tuženika: 1. Lj.M. iz Z. i 2. Okružnog suda u Z., radi zaštite od nezakonite radnje, rješavajući o prijedlogu tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u predmetu nadležnog suda br. Pnz-1/93, u sjednici održanoj dana 20. travnja 1993.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u predmetu Okružnog suda u Zagrebu br. Pnz-1/93 određuje se Okružni sud u Varaždinu.
O b r a z l o ž e n j e
U uvodno označenom predmetu tužitelj je stavio prijedlog za određivanje svrsishodne delegacije u smislu čl. 68. ZPP, navodeći da se postupak vodi protiv suca nadležnog suda i nadležnog suda.
Prijedlog je osnovan.
Prema odredbi iz čl. 68. ZPP najviši sud određene vrste u republici može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegovog područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Po ocjeni ovog suda, razlozi zbog kojih se u konkretnom slučaju predlaže svrsishodna delegacija - zato što se postupak vodi protiv suca nadležnog suda i nadležnog suda - predstavljaju "drugi važan razlog" koji opravdava da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud. Stoga je i odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 20. travnja 1993.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
U zamjeni voditelja daktilobiroa:
(Štefica Klepac)