II Kž-333/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 333/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić- Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. N., zbog kaznenog djela iz čl. 90. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 6. svibnja 2005. godine, br. Kv-56/05 (K-7/04) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 16. svibnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. I. N. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. I. N. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. I. N. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 4. ZKP.

Iz podignute optužnice proizlazi postojanje dovoljno dokaza da je okr. I. N. osnovano sumnjiv za počinjenje kaznenog djela ubojstva svoje nevjenčane supruge, koje mu se stavlja na teret, čime je ispunjen uvjet za određivanje mjere pritvora protiv njega iz odredbe čl. 102. st. 1. ZKP.

Nadalje, imajući u vidu način počinjenja kaznenog djela, pri čemu je okrivljenik provalio vrata stana oštećenice znajući da se u njemu nalazi oštećenica sa svojom maloljetnom kćerkom, te da je velikim kuhinjskim nožem najprije ozlijedio oštećenicu u

II Kž 333/05-3

njenom stanu, a potom je trčeći za njom sustigao i ubio na stepenicama zadavši joj dvanaest uboda u različite dijelove tijela, pred očima njene maloljetne kćeri, da bi zatim pobjegao u Republiku Hrvatsku, i ovaj sud drži da postoje one posebno teške okolnosti djela koje čine osnovu za produljenje pritvora protiv okrivljenika i po čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Ne stoji navod iznesen u žalbi da okrivljenik nije imao namjeru pobjeći jer se, nakon dolaska u Republiku Hrvatsku, sam prijavio redarstvenim vlastima, s obzirom da po pobijanom rješenju suda prvog stupnja pritvor nije produljen s osnove čl. 102. st. 1. točka 1. ZKP.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Ana Garačić, v.r.