Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1462/2025-10 AI generated

Ovrv-1462/2025-10 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-1462/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika pobliže označenog u izreci, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim pobija rješenje u cijelosti. 2.Temeljem odredbe članka 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22), odlučeno je kao u točkama

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1462/2025-10 · Općinski sud u Splitu: - da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovog članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

Keywords

AI generated
public access to proceedings late objection to debt enforcement type of action disputed claim protection of legitimate expectations debt enforcement costs
AI generated
Ovrv-30289/2024-17
Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AxFina Croatia d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 13, OIB: 36629391168, zastupana po punomoćnici Ela El Housseini, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika NG, N, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mario Žaja, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, dana 30. siječnja 2025.
Ovrv-30905/2024-8
Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 5682613853, zastupana po mag.iur. ŠS, protiv ovršenika SS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Šiško i Partneri j.t.d. iz Splita, radi ovrhe, dana 20. veljače 2025.
Ovrv-6105/2025-11
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika pobliže označenog u izreci, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim pobija rješenje u cijelosti.
Ovrv-29818/2025-19
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježani Felzer Puljiz, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-29818/2025 (UPP/OS-Ovrv-992/2025) od 3.
Ovrv-8487/2026-9
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Branku Malenici, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalista VU, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775368, Zagreb, Radnička cesta 41, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika VUF , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o izjavljenom prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi, dana 24.lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovrv-1462/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na prijedlog sudske savjetnice Ane Vukasović-Lončar, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja STANO-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, Split, Ulica Mike Tripala 6, zast. po pun. Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zast. po pun. Jeleni Dulčić, odvjetnici u Hvaru, radi ovrhe, 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-50/2025 (sudski broj: Ovrv-1462/2025) od 27. veljače 2025. u dijelu kojim je određena ovrha, uz ukidanje provedenih radnji.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

III. Upozoravaju se stranke:

- da su u postupcima u sporovima male vrijednosti dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu, iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

- da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak,

- da će sud u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba,

- da se na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. st.6. do 12. Zakona. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovog Zakona o dostavi pismena,

- da je tužitelj dužan u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, najkasnije u podnesku predanom sudu u roku 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno primitka rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, te predložiti održavanje usmene rasprave,

- da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovog članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika pobliže označenog u izreci, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim pobija rješenje u cijelosti.

2.Temeljem odredbe članka 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22), odlučeno je kao u točkama

I. i II. izreke rješenja.

3. Sud je u točki III. ovog rješenja, temeljem odredbe članka 461a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) upozorio stranke na sadržaj odredbi stavaka 2. do 7. toga članka.

U Splitu, 16. svibnja 2025.

S U D A C

Stipe Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja, uz prigovor ovršenika

- pun. ovršenika

- u spis