II Kž-146/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-146/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. J. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 2. i 4. KZ i dr. odlučujući o žalbi opt. T. T. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. siječnja 2002. god. br. K-101/00, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. veljače 2002. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. T.T. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. N.J., opt. R.M., opt. V.M., opt. D.Z. i opt. T.T. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, te protiv opt. Zorana Petrovića iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 2. i 4. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se opt. T.T. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje daljnju opstojnost razloga za primjenu mjere pritvora protiv opt. T.T. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.

Naime, i prema ocjeni ovog Vrhovnog suda, činjenica pripadnosti zločinačkoj organizaciji, kako se to optužnicom stavlja na teret opt. T.T., ukazuje na njegovu izraženu kriminalnu volju da svojim učešćem doprinese u njezinim aktivnostima, koje su izražene kroz brojnost i raznovrsnost terećenih kaznenih djela, što svakako ulazi u kategoriju onih osobitih okolnosti koje upućuju na bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istih ili istovrsnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. T.T. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Nadalje, optuženiku se predmetnom optužnicom stavlja na teret i učin kaznenog djela pokušaja ubojstva iz koristoljublja, na način da je u noćnim satima, na ulici, pokušao lišiti života ošt. Ž.Š., pri tome ispalivši više hitaca, pri čemu je posljedica smrti izostala samo radi pružanja otpora oštećenika, pa kako je ovo kazneno djelo počinjeno u okviru plana zločinačke organizacije, te ima sva obilježja “naručenog ubojstva”, s ciljem da se neka osoba liši života bez osobnog povoda, već radi ostvarenja imovinske koristi, to su i po ocjeni ovoga suda, one posebno teške okolnosti djela koje u cijelosti opravdavaju i daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom svega izloženog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. veljače 2002. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.