Gr 1-476/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. M. B. iz O., 2. N. B. iz O., 3. M. A. iz O., 4. D. A. iz O., 5. A. A. iz O., 6. K. A. iz O., 7. J. N. (K.) iz Z., 8. T. B. iz V., 9. M. B.-O. iz P., 10. D. A. iz O., 11. D. G. iz O., 12. M. F. iz O., 13. B. E. iz O., 14. K. S. iz J., 15. S. Z. iz B., 16. Z. P. iz O., 17. M. B. iz O., 18. B. L. iz T. i 19. S. R. iz O., svi zastupani po punomoćnicima N. V., dipl. pravniku i I. B., dipl. pravnici iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH Zagreb, protiv tuženice Republike Hrvatske (za Ministarstvo pravosuđa), koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate svakome po 1.000,00 kn božićnice za 2000. godinu, alternativno naknade štete, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Osijeku, da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi žalbeni sud, dana 15. rujna 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-476/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po ocjeni ovog suda važan razlog za svrsishodnu delegaciju prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) predstavlja činjenica da su dvije stranke službenici suda koji bi trebao donijeti odluku o žalbi protiv presude, dok su ostali tužitelji službenici Općinskog suda u Osijeku koji je donio odluku u ovom predmetu. Osim toga tužbeni zahtjev svih tužitelja je isti i odnosi se na isplatu božićnice za 2000. godinu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 476/05-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. M. B. iz O., 2. N. B. iz O., 3. M. A. iz O., 4. D. A. iz O., 5. A. A. iz O., 6. K. A. iz O., 7. J. N. (K.) iz Z., 8. T. B. iz V., 9. M. B.-O. iz P., 10. D. A. iz O., 11. D. G. iz O., 12. M. F. iz O., 13. B. E. iz O., 14. K. S. iz J., 15. S. Z. iz B., 16. Z. P. iz O., 17. M. B. iz O., 18. B. L. iz T. i 19. S. R. iz O., svi zastupani po punomoćnicima N. V., dipl. pravniku i I. B., dipl. pravnici iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH Zagreb, protiv tuženice Republike Hrvatske (za Ministarstvo pravosuđa), koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate svakome po 1.000,00 kn božićnice za 2000. godinu, alternativno naknade štete, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Osijeku, da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi žalbeni sud, dana 15. rujna 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari određuje se Županijski sud u Vukovaru.
Obrazloženje
Županijskom sudu u Osijeku dostavljena je žalba tuženice protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 16. veljače 2005. godine, br. Pr 438/04, kojom je naloženo tuženici da svakom od tužitelja isplati iznos od po 1.000,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. prosinca 2000. godine do isplate, a istom odlukom odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu od 500,00 kn za svakog tužitelja kao neosnovan.
Dopisom od 25. kolovoza 2005. godine, br. Gž 1158/05 Županijski sud u Osijeku predložio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud s njegova područja koji će odlučivati o žalbi tužiteljica B. L. i S. R., i to iz razloga što su spomenute tužiteljice službenice toga suda, dok su svi ostali tužitelji službenici Općinskog suda u Osijeku.
Po ocjeni ovog suda važan razlog za svrsishodnu delegaciju prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) predstavlja činjenica da su dvije stranke službenici suda koji bi trebao donijeti odluku o žalbi protiv presude, dok su ostali tužitelji službenici Općinskog suda u Osijeku koji je donio odluku u ovom predmetu. Osim toga tužbeni zahtjev svih tužitelja je isti i odnosi se na isplatu božićnice za 2000. godinu.
Kako se u smislu gore spomenute odredbe može odrediti da u pojedinom predmetu postupa i drugi žalbeni sud, to je ovaj sud prihvatio zahtjev Županijskog suda u Osijeku, te odredio da u ovom predmetu kao žalbeni sud postupa Županijski sud u Vukovaru.
U Zagrebu, 15. rujna 2005. godine
Sutkinja:
Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.