Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-4740/2024-4 AI generated

P-4740/2024-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4740/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podneskom je tužitelj povukao tužbu prije nego je tuženik dao odgovor na tužbu pa je temeljem čl.193.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-4740/2024-4 · Općinski sud u Splitu: Podneskom je tužitelj povukao tužbu prije nego je tuženik dao odgovor na tužbu pa je temeljem čl.193.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
limitation in consequence of acquiescence result crime procedural defect consequential costs fines for procedural infringement effects of a preliminary ruling
AI generated
P-132/2025-8
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Adrijani Labinjan Skok, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MILAN 1967 d.o.o., Pula, Veruda 7, OIB: 11397759769, kojeg zastupa punomoćnik Radivoj Mačešić-Biscuoli, odvjetnik u Puli, Ciscuttijeva 8, protiv tuženika Pula usluge i upravljanje d.o.o., Pula, Trg Kralja Tomislava 7, OIB: 24406172697, radi sklapanja ugovora, 18. srpnja 2025.
P-514/2025-4
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, u pravnoj stvari tužitelja US, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženika 1. DS, [adresa]; 2. CS, [adresa], Novi Sad, Srbija, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. lipnja 2025.
P-1292/2024-6
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., Hercegovačka 8, Split, OIB:56826138353, protiv tuženika ad.1) ŽA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2) MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3) Samardžija Olga [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],ad.4 ) Remik d.o.o., [adresa], radi isplate, dana 20. listopada 2025. godine,
P-23/2025-22
tužiteljici po punomoćniku Milanu Samardžiću, odvjetniku u Rijeci, P.
P-86/2025-19
U uvodno označenoj pravnoj stvari, tužitelji su podneskom od 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-4740/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Grgić i partneri, protiv tuženika ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 22.siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

Podneskom je tužitelj povukao tužbu prije nego je tuženik dao odgovor na tužbu pa je temeljem čl.193.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 22.siječnja 2026.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-tuženiku