II Kž-89/1998-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Vrbetić Vesne i Zmajević mr. Branka, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. I. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. i 3. OKZRH, odlučujući o žalbama optuženika podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 23. veljače 1998. br. K-378/97, u sjednici održanoj 12. ožujka 1998.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-89/1998-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 343. st. 6. ZKP/93, između ostalog, produljen je pritvor protiv opt. M.P. i opt. V.T. temeljem zakonskog osnova iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP/93, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom su oni osuđeni zbog kaznenog djela zloupotrebe droge iz čl. 196. st. 1., 2. i 3. OKZRH i to opt. M. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, a opt. V. na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 89/1998-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Vrbetić Vesne i Zmajević mr. Branka, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. I. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. i 3. OKZRH, odlučujući o žalbama optuženika podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 23. veljače 1998. br. K-378/97, u sjednici održanoj 12. ožujka 1998.,
r i j e š i o j e :
Odbijaju se žalbe opt. M.P. i opt. V.T. kao neosnovane.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 343. st. 6. ZKP/93, između ostalog, produljen je pritvor protiv opt. M.P. i opt. V.T. temeljem zakonskog osnova iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP/93, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom su oni osuđeni zbog kaznenog djela zloupotrebe droge iz čl. 196. st. 1., 2. i 3. OKZRH i to opt. M. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, a opt. V. na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Protiv tog rješenja žale se opt. M. i V. po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pritvor protiv njih ukine.
Žalbe nisu osnovane.
Suprotno tvrdnjama žalbi, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da se okolnosti relevantne za ocjenu osnovanosti pritvora u međuvremenu nisu bitno izmijenile, pa i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP/93.
Naime, kao što je već isticano u brojnim ranijim odlukama ovog Vrhovnog suda, oba optuženika su narkomanski ovisnici zbog čega im je izrečena mjera sigurnosti obaveznog liječenja od narkomanije, a obojica su već osuđivani zbog istovrsnog kaznenog djela zloupotrebe droge, pa očigledno proizlazi da postoje takove osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi oni na slobodi mogli ponovno učiniti istovrsno ili slično kazneno djelo.
Neprihvatljiva je tvrdnja žalbi prema kojoj su se optuženici za vrijeme dosadašnjeg trajanja pritvora
II Kž 89/1998-4
odvikli od upotrebe droge, s obzirom na općepoznatu činjenicu da se o izlječenju može zaključivati tek nakon višegodišnje apstinencije.
Isto tako, niti obiteljske prilike opt. M., kao i učešće opt. V. u domovinskom ratu, nisu okolnosti potrebne kvalitete koje bi opravdavale njihovo puštanje na slobodu.
Budući da se navodima podnesenih žalbi osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. ožujka 1998.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana v.r.
Gudelj Milan v.r.