Legislator Case Law & Legislation
Povrv-230/2023-3 AI generated

Povrv-230/2023-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Povrv-230/2023-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Vladimir Delonga iz Sinja, posl br. Ovrv-74/2007-2 od 26. listopada 2007. ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, a iz sadržaja prigovora je vidljivo da u cijelosti pobija rješenje. S obzirom da su u ovom postupku obje stranke pravne osobe, trebalo je primijeniti odredbe čl. 34 b. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i dalje, dalje: ZPP) u vezi s čl. 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 i dalje, dalje: OZ).

Legislator headnote

AI generated

Povrv-230/2023-3 · Općinski sud u Splitu: Ovrv-74/2007-2 od 26. listopada 2007. ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, a iz sadržaja prigovora je vidljivo da u cijelosti pobija rješenje. S obzirom da su u ovom postupku obje stranke pravne osobe, trebalo je primijeniti odredbe čl. 34 b. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i dalje, dalje: ZPP) u vezi s čl. 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 i dalje, dalje: OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Povrv-230/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, OIB: 69693144506, Uprava šuma podružnica Split, Kralja Zvonimira 35, protiv ovršenika Cetina d.d., OIB: 98900394029, Sinj, Miljenka Buljana 35, radi ovrhe, 22. rujna 2025.

r i j e š i o j e:

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim, te će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Vladimir Delonga iz Sinja, posl br. Ovrv-74/2007-2 od 26. listopada 2007. ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, a iz sadržaja prigovora je vidljivo da u cijelosti pobija rješenje.

2. S obzirom da su u ovom postupku obje stranke pravne osobe, trebalo je primijeniti odredbe čl. 34 b. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i dalje, dalje: ZPP) u vezi s čl. 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 i dalje, dalje: OZ).

3. Temeljem čl. 252. e. st.3. u vezi s čl. 252. j. st.1. i čl. 53. i čl. 54. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 22. rujna 2025.

Sutkinja:

Vesna Šprljan Prelević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

DNA:

– Ovrhovoditelj

– Po pravomoćnosti Trgovački sud u Splitu