I Kr-281/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 281/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala, Ante Potrebice, Dragana Poljaka i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog T. Z. zbog kaznenog djela iz članka 91. točke 6. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru od 6. lipnja 2007. broj Kv-128/07 (K-29/03), u sjednici vijeća održanoj 11. srpnja 2007.,

r i j e š i o j e

Odbija se zahtjev osuđenog T. Z. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Vukovaru od 22. studenog 2006. broj K-29/03 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. ožujka 2007. broj I Kž-204/07 T. Z. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točke 6. Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju deset godina.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

Osuđenik je po braniteljici, odvjetnici B. T., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da mu je otac 13. siječnja 2007. poginuo u prometnoj nesreći, a majka da je zadobila teške tjelesne povrede. S obzirom da su osuđenikovi roditelji uzdržavali njegovu nezaposlenu suprugu i dvoje maloljetne djece, njegova obitelj ostala je bez prihoda.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Županijski sud u Vukovaru - predložio je odbijanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), mišljenja je da zahtjevu ne treba udovoljiti.

I Kr 281/07-3

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnosti istaknute u zahtjevu osuđenika - smrt oca i majčina nesposobnost za privređivanje - nove su činjenice jer nisu postojale u vrijeme izricanja prvostupanjske presude odnosno nisu bile poznate drugostupanjskom sudu prilikom donošenja odluke.

Međutim, osuđeniku su prvostupanjskoj i drugostupanjskoj presudi olakotnim okolnostima bile cijenjene činjenica da je samohrani otac dvoje maloljetne djece, kao i njegovo loše imovno stanje.

S obzirom na to, okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu, po ocjeni ovog suda, a kada se imaju u vidu i težina i pogibeljnost kaznenog djela za koje je osuđenik proglašen krivim, ne predstavljaju takve okolnosti koje bi, da su postojale odnosno bile poznate sudu u vrijeme izricanja presude, očito dovele do blaže osude.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 11. srpnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.