Pp-754/2023-6 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV

Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-754/2023-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 52/87, 47/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, KLASA: 211-07/23- 5/598, od 8. siječnja 2023., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 2. srpnja 2025., objavljene 3. srpnja 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, dana 3. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik

GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen ..1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan

k r i v j e

što je dana 8. siječnja 2023. u 3,30 sati u Pagu, Ulica Katine bb došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika, na način da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju n javnom mjestu vikao, galamio i trgao lišće palme, te se nakon upozorenja policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira isti oglušio i nastavio sa narušavanjem, nakon čega je isti doveden u službene prostorije PP Pag, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13.s t. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 Eura (stoeura).

II. Temeljem odredbe čl. 40. st.1 Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijem zadržavanja po izvješću o uhićenju PU zadarske PP Pag u trajanju od 8. siječnja 2023. u 03,45 sati do 8. svibnja 2023. u 15,45, sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava za 39,82 Eura novčane kazne, uslijed čega je okrivljeniku preostalo za platiti još 60,18 Eura(šezdeseteuraiisamnaestcenti) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,12 EUR-a (četrdeseteuraidvanaestcenti) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Pag podnijela je optužni prijedlog pod brojem KLASA: 211-07/23-5/598, od 8. siječnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan izjavljuje da se djelomično smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. To je bilo zadnji dan adventa, malo su popili i krenuli smo kući, pjevali su po rivi i policija ih je zaustavila i rekla da odu kući. Oni su otišli kući, ali su se nakon 10 minuta ponovno vratili i ponovno su pjevali. Policija je uhvatila samo njega jer su ostali pobjegli jer nije htio bježati, samo se predao i odveden je u postaju. Nije točno da nije htio učiniti alkotest jer mu ga nisu ni nudili, ne zna da li su mu nudili vađenje krvi. Također nije točno da je kidao palme. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i kaje se zbog toga. Moli sud da mu što više umanji novčanu kaznu budući je nezaposlen i nema primanja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi kako je okrivljeniku odbio ispitivanje (l.s.8) izvješće o uhićenju okrivljenika (l.s. 10), obrazac medicinske dokumentacije na ime okrivljenika (l.s.9), naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Pag na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu smještaj započinje 8. siječnja 2023. u 03,45 sati i traje od 8. siječnja 2023. do 15,45 sati (l.s.11- 12). Nadalje, izvršen je uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. U prekršajnom postupku nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične prigode u sati u [adresa] došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika, na način da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju n javnom mjestu vikao, galamio i trgao lišće palme, te se nakon upozorenja policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira isti oglušio i nastavio sa narušavanjem, nakon čega je isti doveden u službene prostorije PP Pag, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinje prekršaja za koji se tereti, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi kako je okrivljenik odbio ispitivanje, te naredbe o naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Pag na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu smještaj započinje 8. siječnja 2023. u 03,45 sati i traje od 8. siječnja 2023. do 15,45 sati, au koje prostorije je smještan jer je odbio ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, a liječničkim pregledom je utvrđeno kako je isti pod utjecajem alkohola. Ovako utvrđenim ponašanjem okrivljenik je narušavao javni red i mir, te počinio inkriminaciju iz odredbe čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kako je to opisano u izreci presude.

7. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja, te mu za isto izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu, a pri odmjeravanju iste uzeo je u obzir sve relevantne okolnosti koje utječu na visinu kazne, a naročito težinu, značaj i posljedice počinjenog djela, te odgovornosti okrivljenika, dok je dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prekršaje cijenio kao okolnost od olakotnog značaja, te je imao u vidu imovne i osobne prilike okrivljenika smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka postići upravo na ovaj način.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Pagu, 3. srpnja 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrani-ovdje.