Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-3263/2026-4 AI generated

Ovrv-3263/2026-4 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Ovrv-3263/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici zaprimio je 27. travnja 2026. spis Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ovrv-20471/2022, obzirom se Općinski sud u Rijeci rješenjem od 4. ožujka 2026. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu . Rješenjem ovog suda od 30. travnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan da uredi prijedlog za ovrhu, u ostavljenom roku od 8 dana, na način da naznači točnu adresu prebivališta ovršenika. U točki III. izreke rješenja je upozoren ovrhovoditelj na posljedice propuštanja roka, odnosno nepostupanja po navedenom rješenju. Predmetno rješenje ovrhvooditelj je uredno zaprimio 30. travnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3263/2026-4 · Općinski sud u Crikvenici: Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice specijaliste JN, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o.; OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zast. po pun. AN iz OD Vukić i partneri, odv. iz Rijeke, protiv ovršenika PN; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na imovini ovršenika, 19. svibnja 2026.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia postponement of trial appealability of remand decision ongoing procedure disputed claim reopening of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. Ovrv-3263/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice specijaliste JN, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o.; OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zast. po pun. AN iz OD Vukić i partneri, odv. iz Rijeke, protiv ovršenika PN; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na imovini ovršenika, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 7. listopada 2022., povučen.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Crikvenici zaprimio je 27. travnja 2026. spis Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ovrv-20471/2022, obzirom se Općinski sud u Rijeci rješenjem od 4. ožujka 2026. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu .

2. Rješenjem ovog suda od 30. travnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan da uredi prijedlog za ovrhu, u ostavljenom roku od 8 dana, na način da naznači točnu adresu prebivališta ovršenika. U točki III. izreke rješenja je upozoren ovrhovoditelj na posljedice propuštanja roka, odnosno nepostupanja po navedenom rješenju. Predmetno rješenje ovrhvooditelj je uredno zaprimio 30. travnja 2026.

4. Poduzimajući odgovarajuće postupovne radnje u uvodno označenoj pravnoj stvari, sud je uvidom u službene evidencije Jedinstveni registar osoba MUP-a utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a o čemu je i u rješenju od 30. travnja 2026. obavijestio ovrhovoditelja.

5. Odredbom članka 106. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) propisano je da tužba, odgovor na tužbu, pravni lijekovi i druge izjave, prijedlozi i saopćenja koji se daju izvan rasprave podnose se pismeno (podnesci). Stavkom 2. citirane odredbe je propisano da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Odredbom članka 109. stavak 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Članak 109. stavak 3. citiranoga Zakona propisuje da ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Stavak 4. citirane odredbe ZPP-a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se. Supsidijarna primjena odredaba citiranoga propisa (ZPP-a) u ovršnom postupku regulirana je odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a.

6. Ovrhovoditelj do dana pisanja ovog rješenja nije postupio po rješenju ovog suda od 30. travnja 2026. i uredio prijedlog za ovrhu navodeći točnu adresu ovršenika, odnosno ovrhovoditelj nije u danom roku postupio prema uputi ovoga suda iz rješenja od 30. travnja 2026., pa je slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja primjenom odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ- a.

U Crikvenici, 19. svibnja 2026.

Sudac:

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Pun. ovrhovoditelja