Legislator Case Law & Legislation
Revd-455/2020-2 AI generated

Revd-455/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-455/2020-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavod, za R. ured R., iz R., protiv tuženika T. H. d.o.o., iz S., zastupanog po punomoćniku S. B., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2561/2018-2 od 22. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-605/2017-4 od 6. ožujka 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,

Legislator headnote

AI generated

Revd-455/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za intervenciju revizijskog suda jer se ne radi o grubim povredama koje ugrožavaju pravnu sigurnost (ugroza temeljnih ljudskih prava ili očito grube povrede postupovnog i materijalnog prava ili se radi o predmetima od šireg društvenog interesa).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 455/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavod, za R. ured R., iz R., protiv tuženika T. H. d.o.o., iz S., zastupanog po punomoćniku S. B., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2561/2018-2 od 22. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-605/2017-4 od 6. ožujka 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2020.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2561/2018-2 od 22. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-605/2017-4 od 6. ožujka 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za intervenciju revizijskog suda jer se ne radi o grubim povredama koje ugrožavaju pravnu sigurnost (ugroza temeljnih ljudskih prava ili očito grube povrede postupovnog i materijalnog prava ili se radi o predmetima od šireg društvenog interesa).

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, valjalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 10. ožujka 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.