Legislator Case Law & Legislation
Gr-886/2001-2 AI generated

Gr-886/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-886/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. G. iz B., , zastupan po S. Š., odvjetniku u V., protiv tuženika R. M. iz B., , zastupanog po V. O., odvjetniku u V., radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu Općinskog suda u Vukovaru od 24. listopada 2001. godine broj XI P-32/98-27, da se za postupanje u predmetu istoga suda broj P-32/98 odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 07. studenog 2001. godine

Legislator headnote

AI generated

Gr-886/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Vukovaru dostavio je ovom sudu u uvodu rješenja navedeni predmet, uz prijedlog da se za postupanje u predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud u smislu odredbe iz čl. 68. Zakona o parničnom postupku – ZPP (“Narodne novine” broj 53/91 i dr.), navodeći da za to postoji važan razlog, obzirom na činjenicu da je tužitelj P.G. otac suca istoga suda, T.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-886/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. G. iz B., , zastupan po S. Š., odvjetniku u V., protiv tuženika R. M. iz B., , zastupanog po V. O., odvjetniku u V., radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu Općinskog suda u Vukovaru od 24. listopada 2001. godine broj XI P-32/98-27, da se za postupanje u predmetu istoga suda broj P-32/98 odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 07. studenog 2001. godine

r i j e š i o j e:

Prijedlog za delegaciju se prihvaća, te se za postupanje u ovom predmetu određuje Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

Općinski sud u Vukovaru dostavio je ovom sudu u uvodu rješenja navedeni predmet, uz prijedlog da se za postupanje u predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud u smislu odredbe iz čl. 68. Zakona o parničnom postupku – ZPP (“Narodne novine” broj 53/91 i dr.), navodeći da za to postoji važan razlog, obzirom na činjenicu da je tužitelj P.G. otac suca istoga suda, T.G.

I po ocjeni ovoga suda, navedena okolnost bliskog srodstva jedne od stranaka u sporu sa sucem nadležnog suda za rješavanje spora, u konkretnom slučaju predstavlja važan razlog koji opravdava predloženu svrsishodnu delegaciju, te je stoga valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. studenog 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v. r.