Legislator Case Law & Legislation
Pp-3253/2025-3 AI generated

Pp-3253/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pp-3253/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva izdao je 9. listopada 2025. okrivljeniku obavezni prekršajni nalog klasa: 363-04/25-09/618, urudžbeni broj: 2133-01-07-02/06-25-4 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3253/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu: listopada 2025. okrivljeniku obavezni prekršajni nalog klasa: 363-04/25-09/618, urudžbeni broj: 2133-01-07-02/06-25-4 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.

Keywords

AI generated
traffic violations offences against public transport motor vehicle expenses minor traffic violation motor vehicle liability insurance vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3253/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv GD, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odjeka redarstva klasa: 363-04/25-09/618, urudžbeni broj: 2133- 01-07-02/06-25-4 od 9. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika GD, sina G, rođenog ..1973. u [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odjeka redarstva klasa: 363-04/25- 09/618, urudžbeni broj: 2133-01-07-02/06-25-4 od 9. listopada 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. okrivljeniku izriče novčana kazna primjenom čl. 37. PZ-a u iznosu od 330,00 €;

III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude.

IV. okrivljenika se upozorava da će se, ukoliko u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

V. Trošak prekršajnog postupka pada na teret Državnog proračuna.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva izdao je 9. listopada 2025. okrivljeniku obavezni prekršajni nalog klasa: 363-04/25-09/618, urudžbeni broj: 2133-01-07-02/06-25-4 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.

2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u kojem je naveo da je prekršaj počinio iz neznanja jer je povodom navedenog prekršaja bio uplatio iznos od 26,50 € držeći da je time podmirio kaznu, da bi naknadno shvatio da je platio samo troškove korištenja specijalnog vozila "pauk" a ne i novčanu kaznu temeljem zaprimljene obavijesti. Stoga je izrazio duboko žaljenje i kajanje zbog ovog propusta iskazujući da je prekršaj rezultat njegovog ne znanja i nesporazuma. U obrani dalje navodi da je Hrvatski ratni vojni invalid sa tjelesnim oštećenjem od 80% te slabijeg zdravlja, a da je unatoč tome dugogodišnji volonter u gradskom društvu Crvenog križa Karlovac gdje aktivno doprinosi dobrobiti zajednice i pružanju ponoći potrebitima. Prigovor je prvenstveno uložio obzirom na visinu novčane kazne za koju je zamolio da ju sud ili ublaži ili zamijeni opomenom.

3. Kako u smislu odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona nisu ostvareni uvjeti za izricanje opomene koju je moguće izreći ako je za počinitelja kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 €, a za konkretan prekršaj novčana kazna propisana je u rasponu od 660,00 € do 1.990,00 € to je sud okrivljeniku novčanu kaznu ublažio primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona te je ista izrečena u ublaženom iznosu od 330,00 €, koji sud drži primjerenim težini počinjenog prekršaja te imovnim prilikama i lošem zdravstveno m stanju okrivljenika.

4. Okrivljeniku je odobreno plaćanje novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude, te je upozoren da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

5. Okrivljeniku je oslobođen obveze plaćanja troškova postupka temeljem Zakona o pravima hrvatskih branitelja, te trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 1. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.