O-1096/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Posl.br. O 1096/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. TP umro 2022., dana 23. rujna 2025

r i j e š i o j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. ostavitelja

II Upućuju se IP i Fatima Supuković zastupane po Marini Maslek Novevska , odvjetnici iz Dubrovnika , da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv MP, ŽP i ŽP radi utvrđenja da jedna polovina dijela prava vlasništva čest. Zem. [katastarska čestica] Ko [katastarska općina] /na kojima je uknjižen ostavitelj/ zajedno s kućom izgrađenoj na čest 546 ko [katastarska općina] , predstavlja vlasništvo pok JP , koje je stekla u braku sa ostaviteljem, dakle njezinu bračnu stečevinu te se u konačnici ta jedna polovina na ime bračne stečevine izuzme iz ostavine.

III Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV Ako gore navedeni nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom, te će postupak okončati bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1Ostavinski postupak iza ostaviteljice vođen je pred javnim bilježnikom koji je spis dostavio sudu zbog spora među nasljednicima.

Posl.br. . O – 1096/2025

2 Na nasljeđivanje su pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda a temeljem čl 9 Zakona o nasljeđivanju i to BP i Fatima Supuković , MP, ZP i ŽP i KP,

3Ostaviteljica nije oporučno raspolagala svojom imovinom

4 Tijekom postupka došlo je do spora glede nekretnina navedenih u izreci , te su IP i Fatima Supuković zastupane po Marini Maslek Novevska , odvjetnici iz Dubrovnika , istakle da navedene nekretnine ne ulaze u ostavinu i to za jednu polovinu ostaviteljevog dijela, te predstavljaju bračnu stečevinu njihove majke JP i ostavitelja, a MP, ŽP i ŽP su se protivili navedenom . KP se nije izjašnjavao o navedenom.

5 Iz vlastovnica zk odjela ovog suda razvidno je da je ostavitelj uknjižen na predmetnim nekretninama- spornim.

6 Čl. 222. st.1. Zakona o nasljeđivanju propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ako su među stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

Čl 224 propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak ako su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

Kako je među nasljednicima sporan sastav ostavine sud je dužan prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu jer to nalaže odredba članka 222. st. 1 i st. 2 točka 1 ZN-a.

Čl. 225. st. 1. istog Zakona je propisano da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a to su u konkretnom slučaju nasljednice koje se pozivaju na bračnu stečevinu.

7 Kako u spisu postoji dokaz da je ostavitelj uknjižen na spornim nekretninama to je slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 222. st.1 i 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju riješeno je kao u izreci te su upućeni zakonski nasljednici koje se pozivaju na bračnu stečevinu jer je njihovo pravo manje vjerojatno

U Dubrovniku 23. rujna 2025

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Posl.br. . O – 1096/2025

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni sud

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

- Odvjetnica Marina Maslek Novevska

- DP

- ZP

- ŽP

- KP