Legislator Case Law & Legislation
Revt-66/2009-2 AI generated

Revt-66/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revt-66/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja V. B., vlasnika T. K., P., kojeg zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u S., protiv tuženika I. d.o.o., S., kojeg zastupa punomoćnica R. V. K., odvjetnica u S., radi isplate 320.000,00 kn, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5576/05 od 9. rujna 2008., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1877/04 od 11. svibnja 2005., 13. svibnja 2009.

Legislator headnote

AI generated

Revt-66/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 497. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05. - dalje: ZPP) koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 84/08, dalje: ZID ZPP) i Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske od 20. prosinca 2006. („Narodne novine“, broj 2/07) i od 9. srpnja 2008. („Narodne novine“, broj 96/08) revizija u postupku pred trgovačkim sudovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Revt 66/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja V. B., vlasnika T. K., P., kojeg zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u S., protiv tuženika I. d.o.o., S., kojeg zastupa punomoćnica R. V. K., odvjetnica u S., radi isplate 320.000,00 kn, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5576/05 od 9. rujna 2008., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1877/04 od 11. svibnja 2005., 13. svibnja 2009.

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 320.000,00 kn sa zateznom kamatom koja teče od 1. listopada 2003. i trošak parničnog postupka. Ujedno je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 28.560,00 kn. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja tužitelj je podnio reviziju. Kao revizijske razloge navodi bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešnu primjenu materijalnog prava. Predlaže da revizijski sud preinači pobijanu i prvostupanjsku presudu i prihvati tužbeni zahtjev, odnosno da presude ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 497. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05. - dalje: ZPP) koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 84/08, dalje: ZID ZPP) i Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske od 20. prosinca 2006. („Narodne novine“, broj 2/07) i od 9. srpnja 2008. („Narodne novine“, broj 96/08) revizija u postupku pred trgovačkim sudovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn.

Stoga revizija u ovom predmetu nije dopuštena, jer vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude iznosi 320.000,00 kn, dakle, ne prelazi 500.000,00 kn. Na temelju odredbe čl. 392. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 13. svibnja 2009.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.