II Kž-579/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 579/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. H. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 08. kolovoza 2005. godine, broj Kv-231/05 (Kir-812/05), o produljenju pritvora u tijeku provođenja istražnih radnji, u sjednici održanoj 24. kolovoza 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. A. H. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 106. st. 5. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. A. H. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku provođenja istražnih radnji nakon trideset dana za daljnjih trideset dana, tako da isti može trajati najdulje do 08. rujna 2005. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. A. H. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, protiv okrivljenika se provode istražne radnje zbog osnovane sumnje da je počinio 14 imovinskih kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. KZ i dr., a iz podataka u spisu, odnosno kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, razvidno je da je svoju kriminalnu aktivnost razvio u većem opsegu, uz podatak da je bez zaposlenja i stalnih izvora prihoda, kao i činjenice da je već ranije osuđivan zbog istovrsnih kaznenih djela, pa je ocjena i ovoga suda, da su to sve one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istovrsnih kaznenih djela.

II Kž 579/05-3

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Vrijeme od 30 dana za koliko je pritvor produljen, ukazuje se optimalnim za predvidivo dovršenje istražnih radnji.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. kolovoza 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ana Garačić, v.r.