Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-7/2026-7 AI generated

K-7/2026-7 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-7/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Privatna tužiteljica, zastupana po opunomoćenici PA, odvjetnici iz [adresa], podnijela je privatnu tužbu protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – opisano u članu 149. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11.

Legislator headnote

AI generated

K-7/2026-7 · Općinski sud u Sisku: kazneni postupak protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – opisano u članu 149. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11., a povodom privatne tužbe privatne tužiteljice VAS.

Keywords

AI generated
breach of privacy inadequate constitutional complaint unsolicited observations abusive claim by landlord standing against building permit statement of claim
AI generated
K-209/2021-5
U kaznenom postupku pod poslovnim brojem 209/2021 na temelju privatne tužbe privatne tužiteljice ZE, okrivljenik U tereti se radi počinjenja dva kaznena djela protiv časti i ugleda - klevetom iz čl.
K-763/2024-7
Privatna tužiteljica PH, podnijela je po svom punomoćniku odvjetniku Dejanu Pavloviću, dana 26.
K-585/2023-6
Privatni tužitelj CO je putem svog opunomoćenika AO, odvjetnika u [adresa], ..2023.
K-2531/2021-49
Privatni tužitelj UU putem punomoćnika, odvjetnika Borisa Mazalina, podnio je ovom sudu privatnu tužbu kojom je teretio optuženu NU da bi ista počinila kazneno djelo uvrede iz članka 147.
K-501/2020-6
dana 7. rujna 2020.godine, oko 10,30 sati u [adresa], vikala na privatnu tužiteljicu CĐ da je ista natjerala svog psa da trči njezinom livadom, te pritom rekla da je privatna tužiteljica kurva, krmačetina i lopov, što su sve čuli njezin suprug ŽĐ i EĐ, dana 10. rujna 2020.godine, u [adresa], vikala na privatnu tužiteljicu CĐ da je njezin sin ĆĐ otrovom pošpricao njezinu travu, te pritom ponovila da je privatna tužiteljica kurva, krmačetina i lopov, što je čuo njezin suprug ŽĐ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-7/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tamare Šimunec, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – opisano u članu 149. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18 i 126/19 - dalje: KZ/11), povodom privatne tužbe od 29. lipnja 2020. privatne tužiteljice VAS, zastupane po opunomoćenici PA, odvjetnici iz [adresa], dana 19. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 520. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 130/20, 80/22, 36/24– dalje: ZKP/08), a u vezi članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08

o b u s t a v l j a s e

kazneni postupak protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – opisano u članu 149. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11., a povodom privatne tužbe privatne tužiteljice VAS.

II. Na temelju članka 149. stavak 3. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, privatna tužiteljica dužna je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, na ime paušalne svote ovom sudu, u roku od mjeseca dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Privatna tužiteljica, zastupana po opunomoćenici PA, odvjetnici iz [adresa], podnijela je privatnu tužbu protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – opisano u članu 149. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11.

2. Podneskom zaprimljenim na ovom sudu dana 18. veljače 2026. privatna tužiteljica izjavila je da povlači privatnu tužbu u ovom predmetu.

3. Odredbom članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 propisano je da će se obustaviti kazneni postupak ako tužitelj odustane od optužbe, a koje odredbe se sukladno članku 520. ZKP/08 primjenjuju i na privatnog tužitelja pa je stoga ovaj sud nakon naprijed navedenog očitovanja privatnog tužitelja, obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom

– opisano u članu 149. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11.

4. Sud je na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 obvezao privatnu tužiteljicu da nadoknadi trošak koji se odnosi na paušalnu svotu ovom sudu.

U Sisku 19. veljače 2026.

Sutkinja

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješnja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 3 (tri) dana od primitka rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Privatni tužitelj VAS

2. Opunomoćenica privatne tužiteljice PA, odvjetnica iz [adresa]

3. Okrivljenik VA

4. Branitelj okrivljenika Eugen Duk, odvjetnik iz Kutine