Rev-1039/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1039/06-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Jasne Brežanski i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u ostavinskom postupku iza pok. M. B. i F. Š., rješavajući reviziju M. P. protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Čakovcu broj Gž-1281/05 od 22. prosinca 2005., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Prelogu broj II-O-221/00 od 15. studenog 2005., u sjednici održanoj dana 20. ožujka 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbija kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Prelogu pod brojem O-221/00 od 15. studenog 2005. odbačena je kao nedopuštena revizija M. P. koju je podnijela protiv rješenja Županijskog suda u Čakovcu broj Gž-971/05 od 31. kolovoza 2005. kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Prelogu pod brojem O-221/00 od 23. svibnja 2005..

Drugostupanjski sud je rješenjem pod brojem Gž-1281/05 od 22. prosinca 2005. potvrdio rješenje Općinskog suda u Prelogu pod brojem O-221/00 od 15. studenog 2005..

Protiv navedenog rješenja M. P. je izjavila reviziju i predlaže da o istoj bude odlučeno sukladno iznijetim revizijskim navodima.

Revizija nije osnovana.

I po pravnom stajalištu ovog revizijskog suda nižestupanjski sudovi su pravilno odlučili kad su reviziju tužiteljice protiv navedenih odluka odbacili kao nedopuštenu.

U smislu odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) revizija se može podnijeti protiv presuda donesenih u drugom stupnju, a prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP-a stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Ova zakonska odredba upućuje na rješenja koja su donesena po tom postupku (parničnom), ali ne i rješenja koja su donesena po odredbama ili pravnim pravilima izvanparničnog postupka. U smislu odredbe čl. 155. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj: 150/05 i 16/07) protiv odluka suda drugog stupnja u izvanparničnim postupcima nije dopuštena revizija ako zakonom nije drukčije određeno.

Odredbom čl. 175. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03 i 163/03) je propisano da je ostavinski postupak izvanparnični postupak.

Revizijom se pobija drugostupanjsko rješenje doneseno u ostavinskom postupku, dakle izvanparničnom postupku.

Budući da Zakonom o nasljeđivanju, a ni nekim drugim zakonom nije predviđeno da je dopuštena revizija protiv rješenja donijetih u ostavinskom postupku, to su nižestupanjski sudovi pravilno odlučili kad su reviziju M. P. odbacili kao nedopuštenu.

Iz iznijetih razloga, temeljem odredbe čl. 400. st. 3. u svezi s odredbom čl. 393. ZPP-a je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 20. ožujka 2007.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.