Gr 1-8/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gr1 8/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u pravnoj stvari tužiteljice D. K. iz B., zastupane po N. H., odvjetnici u V., protiv tuženika B. K. iz B., zastupanog po B. P., odvjetniku u V. T., radi utvrđenja, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Novom Marofu koji se oglasio nenadležnim rješenjem br. P 247/03-2 od 24. veljače 2004. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od XLIII P 747/2004-2 od 2. siječnja 2007., dana 25. travnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Pravomoćnim rješenjem od 24. veljače 2004. Općinski sud u Novom Marofu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.

Osporavajući postojanje stvarne nadležnosti trgovačkog suda Trgovački sud u Zagrebu je uz dopis od 2. siječnja 2007. dostavio predmet ovome sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti na temelju odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP).

Rješavajući taj sukob ovaj sud ocjenjuje da je za suđenje u ovom sporu nadležan trgovački sud.

Predmetnim tužbenim zahtjevom se traži da se utvrdi da u bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika B. K. ulazi 50% poslovnog udjela u tuženom trgovačkom društvu E. d.o.o. upisanom u registar Trgovačkog suda u Zagrebu, te da su tuženici dužni „priznati kao i omogućiti tužiteljici sklapanje novog društvenog ugovora za tvrtku E. d.o.o. iz B. i izvršiti sve potrebne radnje za upis takvog novog društvenog ugovora, uvažavajući udio tužiteljice od 25%, u sudski registar kod Trgovačkog suda u Zagrebu“.

Dakle, tužiteljica traži da joj se priznaju članska prava u tuženom trgovačkom društvu, a prema odredbi čl. 34. b. toč. 2. ZPP trgovački sudovi sude sporove o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu. Neosnovana je tvrdnja Trgovačkog suda u Zagrebu o postojanju nadležnosti Općinskog suda na temelju odredbe čl. 34. st. 1. ZPP kojom je određeno da je za suđenje u bračnim sporovima nadležan općinski sud. U smislu odredbe čl. 280. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 116/03, 17/04, 136/04) bračni sporovi su sporovi o postojanju ili nepostojanju braka te o poništenju i razvodu braka.

Za ocjenu pitanja stvarne nadležnosti trgovačkog suda u sporovima o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu nije od značaja način stjecanja tih prava, pa stoga u konkretnom slučaju nije od značaja niti okolnost da zahtjev za priznavanje poslovnog udjela u tuženom društvu tužiteljica temelji na tvrdnji da joj to pravo pripada po osnovi bračne stečevine stečene za vrijeme trajanja bračne zajednice sa tuženikom.

Slijedom navedenog na temelju odredaba čl. 23. st. 2. i 3. riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 25. travnja 2007.

Sudac:

Ivan Mikšić, v.r.