II-4 Kr-30/2017-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 30/17-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević- Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj K-DO- 15/2014 od 3. rujna 2015., koja je izmijenjena na sjednici optužnog vijeća 27. studenog 2015., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2017, broj 32 Su-204/17, u sjednici održanoj 30. ožujka 2017.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2017. broj 32Su- 204/17, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i dr., povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj K-DO-15/2014 od 3. rujna 2015., koja je izmijenjena na sjednici optužnog vijeća 27. studenog 2015., određuje Županijski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Županijski sud u Splitu je, na temelju čl. 27. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08), dostavio spis s prijedlogom da se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. Ž. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. KZ/11 i dr., a povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj K-DO-15/2014 od 3. rujna 2015., (izmijenjenoj na sjednici optužnog vijeća), odredi drugi stvarno nadležni sud, jer postoje stvarni razlozi zbog kojih je Županijski sud u Splitu spriječen postupati.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, u pisanom podnesku od 15. ožujka 2017., izložilo je mišljenje da postoje stvarni razlozi zbog kojih je Županijski sud u Splitu spriječen postupati u navedenom kaznenom predmetu, pa se predlaže delegacija nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud.

II-4 Kr 30/17-4

Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

Kako to iz spisa predmeta proizlazi, rješenjem Županijskog suda u Splitu prihvaćen je zahtjev jednog od optuženika i to opt. I. M. za izuzećem suca I. R., kojoj je ovaj spis bio dodijeljen u rad. Prvostupanjski suci Županijskog suda u Splitu, M. P. i S. L., već su sudjelovali u ovom kaznenom predmetu kao suci istrage, a sudac V. Ž. je bio predsjednik optužnog vijeća. Sudac D. R. je, također, bio izuzet u postupanju u ovom predmetu, u kojem je jedan od optuženika, i to opt. Ž. P., odvjetnik iz S.

Imajući u vidu sve navedeno, primjenom odredbe čl. 27. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. ožujka 2017.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.