II Kž-303/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-303/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 17. travnja 2002.g., br. Kv-113/02 (K-22/02), o produljenju pritvora nakon podnesene optužnice, u sjednici održanoj dana 26. travnja 2002.g..

r i j e š i o j e :

Žalba okr. M.J. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP pritvor protiv okr. M.J., nakon podnesene optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. M.J. po branitelju H.K., odvjetniku iz B., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno produljio pritvor protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3 ZKP, te dao valjane i jasne razloge o opstojnosti navedene pritvorske.

Naime, optužnicom ŽDO Bjelovar od 17. travnja 2002.g. broj: KMP-DO6/02 (listovi 114 do 117 spisa) okrivljenika se tereti zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, počinjenog na način da je prodavao nešto više od 1 kg marihuane u razdoblju od sredine 2000.g. do 20. ožujka 2001.g. Cijeneći pojačanu upornost okrivljenika, te njegovu izraženu volju za takvim kriminalnim djelovanjem, a iskazane kroz obuhvaćeno vremensko razdoblje, te imajući u vidu da je pred Općinskim sudom u Virovitici u tijeku još jedan postupak zbog istovrsnog kaznenog djela (kako to proizlazi iz okrivljenikovih osobnih podataka na listu 49 spisa), kao i da je optuženik ovisnik, to i ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da sve navedeno predstavlja osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će žalitelj na slobodi ponoviti kazneno djelo, čime je ostvarena pritvorska osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, bez obzira što se radi o mlađem punoljetniku.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 26. travnja 2002.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Ana Garačić, v.r.