Legislator Case Law & Legislation
Gr-493/2001-2 AI generated

Gr-493/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-493/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednika vijeća, te Ljubice Munić i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. J. iz P., koju zastupa punomoćnica M. M.-P. odvjetnica iz P., protiv tuženika G. P., kojeg zastupa punomoćnik D. R. odvjetnik iz P., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu br. P-164/01 Općinskog suda u Požegi, u sjednici održanoj 01. kolovoza 2001. godine

Legislator headnote

AI generated

Gr-493/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-493/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednika vijeća, te Ljubice Munić i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. J. iz P., koju zastupa punomoćnica M. M.-P. odvjetnica iz P., protiv tuženika G. P., kojeg zastupa punomoćnik D. R. odvjetnik iz P., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu br. P-164/01 Općinskog suda u Požegi, u sjednici održanoj 01. kolovoza 2001. godine

r i j e š i o j e:

Prijedlog tuženika odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Tuženik podneskom od 09. svibnja 2001. godine predložio je određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u konkretnom predmetu, smatrajući važnim razlogom da je tužiteljica zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Požegi, a da u Požegi radi preko 20 godina.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog suda okolnost da je tužiteljica zamjenik Županijskog državnog odvjetnika i da u Požegi radi preko 20 godina ne predstavlja u konkretnom slučaju takav važni razlog koji ima u vidu navedena odredba.

Zbog toga je prijedlog tuženika temeljem istog čl. 68. ZPP odbijen kao neosnovan. U Zagrebu, 01. kolovoza 2001.

Predsjednik vijeća:

Katarina Buljan, v.r.