Legislator Case Law & Legislation
Pp-5061/2025-2 AI generated

Pp-5061/2025-2 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-5061/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PR zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije klasa: 211-07/23-4/81353, urbroj: 511-12-36-23-2 od 27. listopada 2023., dana 15. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-5061/2025-2 · Općinski prekršajni sud u Splitu: pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

Keywords

AI generated
extension of time limit delay in criminal prosecution statutes of limitations expired residence permit visa overstay extension of detention deportation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: 31 Pp -5061/2025.-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PR zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije klasa: 211-07/23-4/81353, urbroj: 511-12-36-23-2 od 27. listopada 2023., dana 15. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) protiv

Okrivljenika

PR OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1941. u [adresa], R. [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 05. ožujka 2022. u 10:57 sati u Splitu u ulici Put Supavla upravljao vozilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, krećući se brzinom od 97 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO DRCS umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 67 km/h koja je za 37 km/h veća od dopuštene,

pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije klasa: 211-07/23- 4/81353, urbroj: 511-12-36-23-2. je dana 10. travnja 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obvezni prekršajni nalog narečene Postaje od 27. listopada 2023.

Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 10. travnja 2025., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 05. ožujka 2022. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. PZ-a te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.

U Splitu, 15. travnja 2025.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis