Legislator Case Law & Legislation
Ovr-480/2026-2 AI generated

Ovr-480/2026-2 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Ovr-480/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 29. lipnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 156,25 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara, broj Ovrv-5075/2023 od 28. prosinca 2023., a koje je pravomoćno i ovršno od dana 13. svibnja 2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-480/2026-2 · Općinski sud u Vukovaru: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).

Keywords

AI generated
charging of fees enforcement costs unnecessary costs reimbursement of costs advances on costs excessive price
AI generated
Ovr-397/2026-2
Ovrhovoditelj je 19. svibnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 140,62 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara, broj Ovrv-5237/2025 od 31. prosinca 2025. pravomoćno i ovršno dana 21. travnja 2026. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-876/2025-2
Ovrhovoditelj je 2. prosinca 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 15,63 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Bore Arambašića, broj Ovrv-1703/2025 od 15. svibnja 2025., pravomoćno i ovršno 24. srpnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-586/2025-2
Ovrhovoditelj je 8. srpnja 2025. dostavio Općinskom sudu u Osijeku podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz [adresa] broj Ovrv-688/2025 od 21. ožujka 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-425/2025-2
Ovrhovoditelj je 10. lipnja 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 140,63 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara broj Ovrv-1697/2025 od 23. travnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-953/2024-3
Ovrhovoditelj je 26. studenog 2024. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara broj Ovrv-3016/2024 od 1. listopada 2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-480/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijaliste Miroslava Mudri, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja AGRO-NIKA d.o.o. iz Trpinje, Gajčanska 12, OIB: 48089815086, zastupana po direktoru RĆ, zastupana po punomoćniku Vladimiru Schmidt, odvjetniku u OD Schmidt & Mundweil j.t.d. iz Osijeka, Školska 1 , protiv ovršenika DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vl. VĆ, OPG iz Silaša, Smiljanićeva 31, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 03. srpnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da naknadi ovrhovoditelju AGRO-NIKA d.o.o. iz Trpinje, Gajčanska 12, OIB: 48089815086, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 93,75 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 03. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u ukupnom iznosu od 62,50 eura odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. lipnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 156,25 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara, broj Ovrv-5075/2023 od 28. prosinca 2023., a koje je pravomoćno i ovršno od dana 13. svibnja 2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 156,25 eura, i to iznos od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% za sastav zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Fina) temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara, broj Ovrv-5075/2023 od 28. prosinca 2023. temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife te iznos od 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% na ime troška sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova temeljem Tbr. 11. stavak 10. Tarife. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).

4. Djelomično je osnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe.

5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).

6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINA) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25%sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife, te iznos od 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade). Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ.

6.1. Nadalje, ne ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara, broj Ovrv- 5075/2023 od 28. prosinca 2023. u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife, a budući da sukladno članku 283. st.1. i st. 4. OZ-a javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje, a rješenje s potvrdom dostavlja ovrhovoditelju, te ovrhovoditelj uz svoj prijedlog nije priložio svoj podnesak prema javnom bilježniku kojim bi dokazao predmetni trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 03. srpnja 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Vladimiru Schmidt, odvjetniku u OD Schmidt &

Mundweil j.t.d. iz Osijeka, Školska 1

2. Ovršeniku DĆ, [adresa], uz prijedlog i priloge