IV Kž-40/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. T. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 29. ožujka 2007., broj Kv-80/07 (Kio-40/07), u sjednici održanoj 18. travnja 2007.,
Legislator headnote
AI generatedIV Kž-40/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 29. ožujka 2007., na temelju čl. 190. st. 2. ZKP, nije prihvaćeno neslaganje istražnog suca te je odlučeno da će se provesti istraga protiv okr. Z. H., po istražnom zahtjevu državnog odvjetnika, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: IV Kž 40/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. T. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 29. ožujka 2007., broj Kv-80/07 (Kio-40/07), u sjednici održanoj 18. travnja 2007.,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 29. ožujka 2007., na temelju čl. 190. st. 2. ZKP, nije prihvaćeno neslaganje istražnog suca te je odlučeno da će se provesti istraga protiv okr. Z. H., po istražnom zahtjevu državnog odvjetnika, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik smatrajući da je prvostupanjski sud trebao donijeti rješenje i o provođenju istrage protiv okr. B. T. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 5. KZ, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv B. T. odredi provođenje istrage zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 5. KZ.
Žalba nije osnovana.
Razmatrajući žalbu i čitav spis, ovaj sud je utvrdio da je Županijski sud u Varaždinu rješenjem od 27. ožujka 2007., broj Kv-79/07 (list 85 spisa), odbio kao neosnovanu žalbu državnog odvjetnika upravo u svezi ne donošenja rješenja o provođenju istrage za okr. B. T. u odnosu na kazneno djelo iz čl. 173. st. 5. KZ.
Kako je navedenom odlukom već odbijena žalba državnog odvjetnika u odnosu na okr. B. T. i kazneno djelo iz čl. 173. st. 5. KZ, neopravdano i promašeno se državni odvjetnik ponovno žali u odnosu na tog okrivljenika i označeno kazneno djelo.
IV Kž 40/07-3
Stoga je valjalo, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. travnja 2007.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.