Kzd-40/2024-3 · Općinski sud u Vukovaru

Kzd-40/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog VH, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOz-DO-27/2023-1 od 11. rujna 2023. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Optuženi VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ČH, rođene Č, rođen ..1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist, zaposlen u Čulo trans u Vinkovcima, sa završenom srednjom stručnom spremom, srednjeg imovinskog stanja, oženjen, otac troje djece, neosuđivan

k r i v j e

II. što je:

od 22. listopada 2019. pa do 24. svibnja 2023., iako sudskom nagodbom sklopljenom pred Općinskim sudom u Vinkovcima u predmetu broj Ob-183/16 dana 6. listopada 2016., koja je istog dana postala pravomoćna, te ovršna 14. listopada 2016., obvezan i dužan plaćati uzdržavanje za svoje dijete KH, rođenu ..2009. i za svoje dijete TH, rođenog ..2013., mjesečne iznose od po 79,63 eura, ukupno 159,26 eura, isti nije redovito uplaćivao, iako je navedene obveze bio svjestan i u mogućnosti da ju ispuni, jer je ostvarivao primanja po osnovi zaposlenja, pa je u navedenom periodu uplatio samo jednu ratu za uzdržavanje u iznosu od 159,17 eura i to 22. ožujka 2021., na koji način je 2 uskratio uzdržavanje djetetu MH u ukupnom iznosu od 3.344,61 eura, a djetetu TH uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 3.344,61 eura,

III. dakle

nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta

IV. čime je počinio

dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. a kažnjivo po članku 172. stavak 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11)

V. pa se temeljem članka 3, članka 41., članka 47., članka 51., članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta KH temeljem članka 172. stavka 2. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta TH temeljem članka 172. stavka 2. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

zatim se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 3. KZ/11

i z r i č e

uvjetna osuda i to tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ako optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 optuženom VH nalaže se posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, na način da majci i zakonskoj zastupnici djece NH u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude isplati ukupan iznos 6.689,22 eura na ime dospjelog uzdržavanja, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi je dužan platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KOz-DO-27/2023-1 od 11. rujna 2023. optužilo VH za počinjenje dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1., a kažnjivo po članku 172. stavak 2. u svezi članka 51. KZ/11. U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine.

2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća PP Vinkovci od 13. travnja 2023. (list 9 spisa s privicima).

4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.

5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženoga VH osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstevena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, činjenicu da nije osuđivan, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

7. Temeljem članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 optuženom VH naložena je posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, na način da majci i zakonskoj zastupnici djece NH u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude isplati ukupan iznos 6.689,22 eura na ime dospjelog uzdržavanja, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11.

8. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optužene.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru, 18. ožujka 2025.

Sudac za mladež:

Branka Soldo

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545. stavak 1 ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO u Vukovaru na broj KOz-DO-27/2023-1

2. Optuženi VH, [adresa] – uz optužnicu

3. Zz. oštećenih NH, [adresa], po pravomoćnosti

4. Spis