Rev-3618/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3618/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Vladimira Drakulića, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.S. i M.S.1, oboje iz K., protiv tuženika D.K. iz Z., koga zastupa Ž.A., odvjetnik u K., radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti i upisa toga prava u zemljišnim knjigama, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Sisku od 18. rujna 1995. br. Gž-728/95, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Kutini od 20. prosinca 1994. br. P-627/92, u sjednici održanoj dana 20. listopada 1998.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Tužitelji M.S. i M.S.1 u tužbi na kojoj su naznačili vrijednost predmeta spora u iznosu od 10.000 HRD, postavili su tužbeni zahtjev na utvrđenje prava stvarne služnosti u korist nekretnina koje se nalaze u njihovom suvlasništvu svakog od njih u 1/2 dijela, uz zabranu tuženiku da ih ometa u vršenju toga prava te zahtjev da se tuženiku naloži da im izda tabularnu ispravu za upis prava iste služnosti u zemljišnim knjigama.

Takvi tužbeni zahtjevi svakog od tužitelja samostalni su tužbeni zahtjevi, a istaknuti jednom tužbom u smislu čl. 196. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - u daljnjem tekstu: ZPP) pa naznačena vrijednost predmeta spora od 10.000 HRD u jednoj tužbi za tužbene zahtjeve svakog od dvoje tužitelja pojedinačno ima vrijednost od 5.000 HRD s obzirom na opseg suvlasničkog prava povlasnog dobra za čije potrebe se prijeporna služnost traži.

Budući da prema odredbama čl. 382. st. 2. i 3. ZPP u svezi s čl. 1. Zakona o izmjenama ZPP (Sl. list bivše SFRJ, br. 20/90) koji u ovom slučaju treba primijeniti, dopuštenost revizije određena je vrijednosnim kriterijem iznad 8.000 tadašnjih dinara, a kako je naznačena vrijednost predmeta spora tužbenih zahtjeva svakog od tužitelja ispod te vrijednosti, to je reviziju tužitelja trebalo odbaciti kao nedopuštenu na temelju odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 20. listopada 1998.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)