Legislator Case Law & Legislation
P-785/2025-16 AI generated

P-785/2025-16 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P-785/2025-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelji su kod ovoga suda podnijeli tužbu protiv tuženika radi isplate. Tijekom postupka, pismenim podneskom od 30. travnja 2026. godine stranke zajedničkim podneskom izvješćuju sud da tužitelji povlače tužbu u gornjoj pravnoj stvari a na koje povlačenje pristaje tuženik i ne potražuje troškove, to je onda sud odlučio kao u izreci temeljem članka 193. stavak 2. ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-785/2025-16 · Općinski sud u Bjelovaru: Tijekom postupka, pismenim podneskom od 30. travnja 2026. godine stranke zajedničkim podneskom izvješćuju sud da tužitelji povlače tužbu u gornjoj pravnoj stvari a na koje povlačenje pristaje tuženik i ne potražuje troškove, to je onda sud odlučio kao u izreci temeljem članka 193. stavak 2. ZPP-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: P-785/2025-16.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja RB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-tužiteljice VB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10135 Zagreb oboje zastupani po punomoćnici Sandri Dimitrijević, odvjetnici iz Zagreba, Josipa Sermagea 14A, protiv tuženika Luma Art Weddings j.d.o.o., OIB 99118122682, KRALJA TOMISLAVA 3A, 43240 Čazma, zastupanog po punomoćnici Ani Čule, odvjetnici iz Zagreba, Šenoina 6, radi isplate, dana 5. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da su tužitelji povukli tužbu u gornjoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelji su kod ovoga suda podnijeli tužbu protiv tuženika radi isplate.

2. Tijekom postupka, pismenim podneskom od 30. travnja 2026. godine stranke zajedničkim podneskom izvješćuju sud da tužitelji povlače tužbu u gornjoj pravnoj stvari a na koje povlačenje pristaje tuženik i ne potražuje troškove, to je onda sud odlučio kao u izreci temeljem članka 193. stavak 2. ZPP-a.

3. O troškovima postupka sud nije odlučivao budući da takav zahtjev stranke nisu postavile sudu.

U Grubišnom Polju, 5. svibnja 2026. godine

S u t k i n j a :

Milka Katić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.