Ovr-1494/2025-3 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-1494/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja ad/1 HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Frani Letica, odvjetniku u [adresa], i ad/2 Sebastijana Brnelića, OIB [osobni identifikacijski broj], Pod Ohrušvom 20, 51000 Rijeka zastupanog po punomoćniku Borisu Šolaji, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Denisu Klarendiću, odvjetniku u [adresa], radi namirenja novčane tražbine prodajom nekretnine, 15. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Iz iznosa kupovnine u iznosu od 16.303,85 eura, namiruju se troškovi postupka ovrhovoditelja ad/1 HO i ad/2 Sebastijana Brnelića i to razmjerno:

a) ovrhovoditelja ad/1 HO, a koji se odnose na troškove ovršnog postupka u iznosu od 720,00 eura priznat rješenjem o ovrsi Ovr-1599/2018 od 25. siječnja 2019., trošak predujma za vještačenja u iznosu od 902,52 eura, trošak uplate predujma za provedbu elektroničke javne dražbe u iznosu od 291,99 eura, te dio kamata na glavnicu od dana 01. siječnja 2017. do 16. lipnja 2024. u iznosu od 6.237,41 eura,

b) ovrhovoditelja ad/2 Sebastijana Brnelića a koji se odnose na troškove ovršnog postupka u iznosu od 978,83 eura, priznat rješenjem o ovrsi Ovr-51/2021 od 27. srpnja 2021., dio zateznih kamata na glavnicu u iznosu od 7.173,07 eura.

III. Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad/1 HO prema rješenju o ovrsi nije podmireno i da je ostalo nepodmireno preostali iznos kamate na glavnicu u iznosu od 2.696,00 eura, glavnica u iznosu od 20.000,00 eura, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 16. lipnja 2024. pa do isplate.

IV. Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad/2 Sebastijana Brnelića, prema rješenju o ovrsi nije podmireno i da je ostalo nepodmireno preostali iznos kamate u iznosu od 34.977,97 eura, glavnica u iznosu od 79.344,22 eura, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 16. lipnja 2024. pa do isplate.

V.Nalaže se Financijskoj agenciji po pravomoćnosti ovog rješenja sredstva raspoređena točkama II. a, b, isplatiti ovrhovoditeljima ad/1 HO i ad/2 Sebastijanu Brneliću.

VI. Ovaj postupak ovrhe smatra se dovršenim.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu sud je temeljem rješenja o ovrsi Ovr-1599/2018 od 25. siječnja 2019. i Ovr-51/2021 od 27. srpnja 2021. provodio ovrhu na nekretninama ovršenika, te je nakon prodaje nekretnine, po pravomoćnosti rješenja o dosudi od 10. studenog 2021. (ls. 307-310 i 311-314) pristupio namirenju ovrhovoditelja ad/1 HO i ad/2 Sebastijana Brnelića i na ročište za diobu kupovnine pozvao ovrhovoditelje i ovršenika.

1.1. Za napomenuti je da je sud donio rješenje o namirenju od 17. srpnja 2024. po poslovnim brojem Ovr-1599/2018, a koje rješenje je ukinuto odlukom Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Ovr-328/2025 od 21. studenog 2025. u točkama II do VI.

2. U ponovljenom postupku sud je uvidom u spis te u specifikaciju ovrhovoditelja ad/1 HO i ad/2 Sebastijana Brnelića koji sud dostavili sudu iz iznosa postignutih prodajom nekretnina pristupio namirenju potraživanja istih.

3. U pogledu troškova sud nije u ovom ponovljenom postupku odlučivao budući da je točka I rješenja o namirenju od 17. srpnja 2024. po poslovnim brojem Ovr-1599/2018, odlukom Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Ovr-328/2025 od 21. studenog 2025. odbio žalbu ovrhovoditeljice HO.

4. Odredbama čl.113. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, u daljnjem tekstu OZ), reguliran je redoslijed namirenja pojedinih tražbina pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka, potom kamate, a u konačnici i glavna tražbina.

5. Odredbom čl. 114. OZ-a propisano je namirenja ostalih tražbina, pa je tako određeno da nakon namirenja tražbina iz članka 113. ovoga Zakona namiruju se tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom. Stavkom 3. istog članka propisano je da vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju se po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu osobnih služnosti, a ako je bio ustupljen prednosni red, tada se vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju po time uspostavljenom prednosnom redu.

6. Slijedom navedenih zakonskih odredbi sud je iz iznosa kupovnine u iznosu od 16.303,85 eura, pristupio namirenju troškova postupka ovrhovoditelja ad/1 HO i ad/2 Sebastijana Brnelića razmjerno i to : ovrhovoditelja ad/1 HO, a koji se odnose na troškove ovršnog postupka u iznosu od 720,00 eura priznat rješenjem o ovrsi Ovr-1599/2018 od 25. siječnja 2019., trošak predujma za vještačenja u iznosu od 902,52 eura, trošak uplate predujma za provedbu elektroničke javne dražbe u iznosu od 291,99 eura, te dio kamata na glavnicu od dana 01. siječnja 2017. do 16. lipnja 2024. u iznosu od 6.237,41 eura , ovrhovoditelja ad/2 Sebastijana Brnelića a koji se odnose na troškove ovršnog postupka u iznosu od 978,83 eura, priznat rješenjem o ovrsi Ovr-51/2021 od 27. srpnja 2021., dio zateznih kamata na glavnicu u iznosu od 7.173,07 eura .

7. Budući da cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad/1 HO i ad/2 Sebastijana Brnelića nije namireno, isto je valjalo utvrditi ovim rješenjem.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao i izreci ovog rješenja.

U Zadru, 15. siječnja 2026 .

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Iva Brakus Marin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

1. HO, [adresa] zastupane po punomoćniku AO;

2. Sebastijan Brnelić, Pod Ohrušvom 20, 51000 Rijeka zastupanog po punomoćniku Boris Šolaja

3. ŽO, [adresa] zastupanog po punomoćniku Denis Klarendić

Po pravomoćnosti

- Financijskoj agenciji radi provedbe točke IV.