Gr 1-247/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 247/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja D. G. iz Z., OIB: …, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za svrsishodnom delegacijom u predmetu broj P-4813/16 da se za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu odredi drugi stvarno nadležni sud, 30. lipnja 2017.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

Tužitelj je pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pokrenuo postupak radi naknade štete protiv tužene Republike Hrvatske, koji se vodi pred tim sudom pod brojem P- 4813/16, a za koju tvrdi da je posljedica nezakonitog i nepravilnog rada sudova u Zagrebu, ne navodeći precizno o kojem se sudu radi, ali iz odluka priloženih uz tužbu proizlazi da se radi o postupku koji se vodio pred Općinskim radnim sudom pod brojem Pr-3726/91.

Podneskom od 10. travnja 2017. tužitelj je predložio određivanje drugog stvarno nadležnog suda izvan nadležnosti Županijskog suda u Zagrebu, navodeći da se tužba radi naknade štete odnosi na rad sudova u Zagrebu.

O prijedlogu tužitelja Općinski građanski sud u Zagrebu odlučio je raspravnim rješenjem broj P-4813/16-13 od 17. svibnja 2017., nakon čega je spis dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 , 123/08 57/11, 148/11 , 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju riječ je o sporu protiv tuženice Republike Hrvatske, radi naknade štete za koju tužitelj tvrdi da je nastala nezakonitim i nepravilnim radom Općinskog radnog suda u Zagrebu u parničnom postupku broj Pr-3726/91 u kojem je sudjelovao kao tužitelj, a koji sud je do 1. siječnja 2012. bio dio Općinskog građanskog suda u Zagrebu pred kojim je u tijeku postupak čiju delegaciju tužitelj traži.

Po mišljenju ovoga suda, činjenica da se postupak poslovnog broja P-4813/16 radi naknade štete, vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, a glede nezakonitosti postupanja Općinskog radnog suda u Zagrebu, u radnom sporu broj Pr-3726/91 koji je do 1. prosinca 2012. djelovao kao dio Općinskog građanskog suda u Zagrebu, predstavlja važan razlog koji opravdava delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. lipnja 2017.

Sudac:

Slavko Pavković, v. r.