Legislator Case Law & Legislation
Rev-2225/1994-2 AI generated

Rev-2225/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-2225/1994-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i mr. Jasne Brežanski, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S.V., kojega zastupa punomoćnik Š.B., odvjetnica u S., protiv tuženih K.V. iz Z., i D.B. iz V. …, pošta P., koje zastupaju punomoćnici I. i K.P., odvjetnici iz P., radi isplate, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 25. siječnja 1994. godine, br. Gž-11096/93., kojom je ukinuta djelomična presuda Općinskog suda u Pregradi od 2. studenoga 1993. godine, br. P-149/92. i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, u sjednici održanoj dana 23. travnja 1996. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-2225/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravovremenu i potpunu reviziju tužitelja sud prvog stupnja dostavio je primjenom čl. 390. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), na odgovor tuženicima i na izjašnjenje nadležnom državnom odvjetništvu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2225/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i mr. Jasne Brežanski, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S.V., kojega zastupa punomoćnik Š.B., odvjetnica u S., protiv tuženih K.V. iz Z., i D.B. iz V. …, pošta P., koje zastupaju punomoćnici I. i K.P., odvjetnici iz P., radi isplate, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 25. siječnja 1994. godine, br. Gž-11096/93., kojom je ukinuta djelomična presuda Općinskog suda u Pregradi od 2. studenoga 1993. godine, br. P-149/92. i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, u sjednici održanoj dana 23. travnja 1996. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja S.V. odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Djelomičnom presudom Općinskog suda u Pregradi od 2. studenog 1993. godine, br. P-149/92. suđeno je:

"Tužene K.V. iz Z., i D.B. iz V. …, dužne su solidarno platiti tužitelju S.V. iz V. …, na ime pogrebnih troškova i to iznos od 6.367 HRD (šesttisućatristošezdesetsedam) sa zakonskom zateznom kamatom od 19. prosinca 1989. godine pa do isplate, a sve u roku od 15 dana."

Rješenjem Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 25. siječnja 1994. godine, br. Gž-11096/93. ukinuta je navedena djelomična presuda suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje.

Protiv ovog rješenja suda drugog stupnja reviziju je izjavio tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predložio da sud reviziju prihvati i djelomičnu presudu suda prvog stupnja potvrdi.

Pravovremenu i potpunu reviziju tužitelja sud prvog stupnja dostavio je primjenom čl. 390. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), na odgovor tuženicima i na izjašnjenje nadležnom državnom odvjetništvu.

Tuženici nisu odgovorili na izjavljenu reviziju, niti se o istoj izjasnilo Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

Člankom 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je revizija dopuštena protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je postupak pravomoćno završen.

Rješenjem suda drugog stupnja kojim se ukida djelomična presuda suda prvog stupnja i predmet vraća istom sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje postupak se ne završava, pa revizija protiv takvog rješenja nije dopuštena.

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 392. u svezi s čl. 399. ZPP odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 23. travnja 1996.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.