Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-96275/2025-7 AI generated

Ovrv-96275/2025-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-96275/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-96275/2025-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu i naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, odlučeno je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-96275/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB 29524210204, zastupanog po punomoćniku Martinu Garašić, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika AV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 18. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Zaključkom od 21. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede adresu prebivališta ovršenika. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 27. listopada 2025.

4. S obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu i naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, odlučeno je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 18. prosinca 2025.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

Ovrhovoditelju po pun.na br. Ov-76108