I Kr-713/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 713/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 13. listopada 2010., broj Kv-254/10 (K-336/04), u sjednici održanoj dana 30. prosinca 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. B. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zadru od 11. srpnja 2008. broj K-336/04, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Zadru od 24. ožujka 2009. broj Kž-474/08 B. Š. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju tri godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće čl. 272. st. 3. KZ.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u V. i kazna mu teče od 20. srpnja 2009. do 20. siječnja 2013.

Osuđenik je osobno 21. srpnja 2010. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da se odlaskom na izdržavanje kazne njegova obitelj našla u vrlo teškoj financijskoj situaciji, bratić mu je u lipnju 2010. prilikom branja gljiva stao na minu i poginuo dok su istom prilikom i njegova dva brata teško stradali tako da u osuđenikovu obrtu za sječu i izvlaku drvnih sortimenata nema tko voditi obrt i raditi.

Dostavljajući ovom sudu spis u smislu čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP) Općinski sud u Zadru predlaže da se zahtjev odbije, a jednako predlažu Općinsko državno odvjetništvo u Zadru te Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

I Kr 713/10-3

Zahtjev nije osnovan.

Prema čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz spisa proizlazi da je osuđeniku kod izricanja presude olakotno cijenjen obiteljski i roditeljski status (otac troje djece), sudjelovanje u Domovinskom ratu zbog čega je višestruko odlikovan i pohvaljivan, narušeno zdravstveno stanje, dok je otegotnim vrednovana osuđivanost i odnos prema obitelji pokojnih oštećenika.

Iako bi smrt bratića i teško ozljeđivanje braće osuđenika, koji navodi doduše nisu argumentirani, predstavljali nove okolnosti, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske nemaju takav značaj da bi očito dovele do blaže osude da su postojale ili bile poznate sudu u vrijeme izricanja presude, s obzirom na već cijenjene olakotne i otegotne okolnosti te težinu počinjenog djela. Osim toga, izdržavanje kazne zatvora po prirodi stvari dovodi do nemogućnosti financijske potpore obitelji i očekivana je posljedica osude na kaznu lišenja slobode, što može imati odraza i na privrednu djelatnost osuđenikova poduzeća pa nema značaj okolnosti iz čl. 414. ZKP, time da iz izviješća kaznionice u V. od 14. srpnja 2010. proizlazi da će osuđenikova žena preuzeti vođenje poduzeća za vrijeme njegova izdržavanja kazne.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je trebalo, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. prosinca 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.