Ovr-90/2017-12 · Općinski sud u Splitu

Poslovni broj:Ovr-90/17

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex.vojarna „Sv.Križ“ Dračevac

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Jermini Dujmović-Živković, a na prijedlog sudske savjetnice Sanje Bikić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H.S.K.M. iz G. OIB:., zastupanog po punomoćniku M.K., odvjetniku u OD K. i P. d.o.o. u Z., protiv ovršenika Ž.J., iz S., OIB:…, zastupanog po punomoćniku I.M., odvjetniku u S., Put

S., radi naplate novčane tražbine, dana 29.rujna 2017. godine,

r i j e š i o j e :

Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak radi proglašenja da je ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-90/17 od 16.siječnja 2017.godine, nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem o ovrsi pod gornjim poslovnim brojem od određena je predložena ovrha na temelju ovršne isprave na novčanim sredstvima ovršenika po računima u svim bankamaputem Financijske agencije, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

Ovršenik je dana 06.veljače 2017.godine izjavio žalbu protiv citiranog rješenja o ovrsi, između ostaloga ističući da je podmirio predmetno dugovanje.

Odlučujući o žalbi ovršenika u naprijed citiranom dijelu, Županijski sud u Splitu u svom rješenju posl.br.Gž Ovr-707/17 od 05.srpnja 2017.godine dao je uputu ovom sudu navodeći da je ovršenik istaknuo žalbeni razlog iz članka 46.stavka 1. toč.9. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, u daljnjem tekstu: OZ) o kojima odlučuje prvostupanjski sud.

Podneskom od 28.veljače 2017.godine ovrhovoditelj je u cijelosti osporio navode ovršenika kao neosnovane, ističući da njegova tražbina nije namirena.

Odredbom članka 48. Ovršnog zakona propisano je će sud prvog stupnja dostaviti žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana, ako je žalba izjavljena iz razloga predviđenog u članku 46. stavak 1. točke 7. i točke 9. do 11. OZ-a, dok je stavkom 3. istog članka propisana obveza suda prvog stupnja donijeti rješenje kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ukoliko ovrhovoditelj ospori postojanje razloga zbog kojih je žalba izjavljena. S obzirom da je ovršenik u svojoj žalbi istakao žalbeni razlog iz čl. 46. st. 1. toč. 9. Ovršnog zakona, prema kojem je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno ovršenik navodi da je podmirio dugovanje prema ovrhovoditelju, a ovrhovoditelj je osporio žalbeni navod ovršenika, valjalo je na temelju čl. 48. st. 3. i članka 54.stavka 3. OZ-a i upute drugostupanjskog suda odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Splitu, 29.rujna 2017.godine

S U T K I N J A

Jermina Dujmović-Živković,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelju putem punomoćnika,

- ovršeniku putem punomoćnika,

- u spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Mira Taraš