Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1424/2025-4 AI generated

P-1424/2025-4 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-1424/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Borovo d.d. iz Vukovara, Dr. Ante Starčevića 2 d, OIB 73002202488 zastupan po punomoćniku Borisu Hlatkiju odvjetniku u Vukovaru protiv tuženika Central d.o.o. iz Rijeke, Trg Ivana Koblera 1, OIB 00524775892, radi utvrđenja prava vlasništva-ispravak, izvan ročišta 18. rujna 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-1424/2025-4 · Općinski sud u Rijeci: Odredbom čl. 34. b. st. 1. toč. 1. ZPP-a propisano je da Trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika , u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovima (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom određena nadležnost nekog drugog suda.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession right of repossession proof of ownership action for recovery of property renvoi previous legal status
AI generated
P-387/2024-26
Tužitelj je dana 2. prosinca 2024. protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava služnosti na nekretninama naznačenim u izreci presude i ispravka upisa u zemljišnim knjigama. Tužitelj je u tužbi naveo da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižnog odjela Đurđevac, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisana je zk.č.br. 4071/2, oznake zemljišta Livada u Novi, površine 841 čhv. Kao vlasnik predmetne nekretnine upisan je tuženik. Tužitelj je na predmetnoj nekretnini kao poslužnoj dosjelošću stekao pravo stvarne služnosti radi redovitog i izvanrednog održavanja naftovoda u koridoru 5 metara lijevo i desno od osi cjevovoda, koje uključuje pregled trase, redovito održavanje, sječu drveća i drugog raslinja koje može ugroziti cjevovod, popravak naftovoda s pripadajućim podzemnim instalacijama i otklanjanje štetnih posljedica nastalih uslijed havarije.
P-63/2026-5
Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da su tuženici upisani kao suvlasnici, svaki u 5/20 dijela, nekretnine upisane u zemljišnim knjigama ZK odjela Općinskog suda u Đakovu, zk.
P-367/2019-44
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jasminka Trubelja, Trnjanska cesta 11/II Zagreb, protiv tuženika MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],koji je zastupan po punomoćniku Marijani Petrović, odvjetnici iz Šibenika, radi ispravka upisa u zemljišnoj knjizi i uknjižbe prava vlasništva, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 10. srpnja 2025. godine u nazočnosti tužitelja sa punomoćnikom Jasminkom Trubelja, odvjetnicom iz Zagreba i punomoćnika tuženika Marijanom Petrović, odvjetnicom iz Šibenika, na ročištu objave i dostave odluke održane dana 25. kolovoza 2025. godine
P-2385/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Marini Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Matija Potočnjak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Miroslavu Šariću, odvjetniku u Splitu, radi brisovne tužbe, 7. svibnja 2026.
P-936/2025-8
Tužbenim zahtjevom iz tužbe, koja je ovome sudu podnesena 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj P-1424/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Borovo d.d. iz Vukovara, Dr. Ante Starčevića 2 d, OIB 73002202488 zastupan po punomoćniku Borisu Hlatkiju odvjetniku u Vukovaru protiv tuženika Central d.o.o. iz Rijeke, Trg Ivana Koblera 1, OIB 00524775892, radi utvrđenja prava vlasništva-ispravak, izvan ročišta 18. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovome predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika 02. rujna 2025. radi ispravka odnosno brisanja prava vlasništva tuženika i uspostave ranijeg zemljišno knjižnog stanja na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška]., k.o. 999906 Rijeka, na kč. br. [katastarska čestica], poslovna zgrada i dvorište površine 1648 m2., poslovna zgrada površine 1630 m2, dvorište površine 18 m2, ukupne površine 1648 m2 na 14. suvlasničkom dijelu: 31/1000 Etažno vlasništvo ( E – 14 ) poslovni prostor 6 na prvom katu površine 200,00 m2 koje je kao vlasnik upisan tuženik.

Dana 09. rujna 2025. tužitelj je podnio i prijedlog za zabilježbu ovog spora u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci.

U fazi prethodnog ispitivanja tužbe sud je dužan utvrditi je li stvarno nadležan za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari.

Odredbom čl. 34. b. st. 1. toč. 1. ZPP-a propisano je da Trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika , u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovima (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom određena nadležnost nekog drugog suda.

Kako su obje stranke pravne osobe, te kako se ne radi se o sporu iz čl. 34. st. 1. toč.1-10 ZPP-a, valjalo se temeljem odredbe čl. 17. ZPP-a oglasiti stvarno nenadležnim, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se prema čl. 21. st. 1. ZPP-a ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci (čl. 56 st. 1 ZPP-a ), slijedom čega je odlučeno kao u točkama 1. i 2. izreke rješenja.

U Rijeci 18. rujna 2025.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun tužitelja