Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
St-50/2026-7 AI generated

St-50/2026-7 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number St-50/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić u stečajnom predmetu po prijedlogu predlagatelja FINA RC Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ul. Petra Krešimira IV 20, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KONTO VAGRES jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za knjigovodstveno-računovodstvene poslove, Slavonski Brod, Ulica Jakova Gotovca 7, MBS [matični broj subjekta], OIB 88765915626, 5. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

St-50/2026-7 · Trgovački sud u Osijeku: Postupajući po službenoj dužnosti, te uvidom u rješenje St-50/2026-3 od 27. siječnja 2026., sud je utvrdio da je došlo do očite pogreške u pisanju datuma održavanja ročišta, tako što je umjesto „3. ožujka 2026.“ napisano „3. ožujka 2027.“ te je sud u skladu s odredbom članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) i članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a) ispravio naprijed citirano rješenje i riješio kao u izreci.

Keywords

AI generated
restoration of deadline reasonable duration of the proceedings rectification of judgment postponement of trial time limit for revision excusable delay
AI generated
R1 Ob-462/2025-9
U rješenju ovog suda R1 Ob-462/2025-7 od 10.
P-632/2024-12
Prilikom pisanja presude omaškom je nastala pogreška u pisanju datuma donošenja i objave presude tako da je umjesto 3.
Povrv-80/2024-98
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda mr.sc.
K-742/2025-20
Prilikom pisanja rješenja ovog suda, pod gornjim poslovnim brojem, očitom omaškom pogrešno je u dijelu obrazloženja rješenja upisano i to pod točkom 10.
Pr-355/2023-24
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AE, OIB: [osobni identifikacijski broj] , iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Meri Blaslov Pavasović , odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Javne ustanove za upravljanje Park šumom Marjan, OIB: 28929244223, iz Splita, Cattanjinin put 2, zastupanog po punomoćnici Silviji Tasić, odvjetnica iz Splita, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, izvan ročišta, dana 11. prosinca 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-50/2026-7

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić u stečajnom predmetu po prijedlogu predlagatelja FINA RC Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ul. Petra Krešimira IV 20, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KONTO VAGRES jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za knjigovodstveno-računovodstvene poslove, Slavonski Brod, Ulica Jakova Gotovca 7, MBS [matični broj subjekta], OIB 88765915626, 5. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovoga suda o zakazivanju ročišta radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KONTO VAGRES j.d.o.o. Slavonski Brod, poslovni broj St-50/2026-3 od 27. siječnja 2026. u izreci, stavak II u pogledu datuma ročišta, tako da umjesto „3. ožujka 2027.“ ima pisati „3. ožujka 2026.“

Obrazloženje

Postupajući po službenoj dužnosti, te uvidom u rješenje St-50/2026-3 od 27. siječnja 2026., sud je utvrdio da je došlo do očite pogreške u pisanju datuma održavanja ročišta, tako što je umjesto „3. ožujka 2026.“ napisano „3. ožujka 2027.“ te je sud u skladu s odredbom članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) i članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a) ispravio naprijed citirano rješenje i riješio kao u izreci.

Osijek, 5. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna

stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom

sudu RH roku od 8 dana pismeno,

putem ovog suda.