Legislator Case Law & Legislation
I Kr-54/2008-3 AI generated

I Kr-54/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-54/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. E., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 1. i 6. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 17. siječnja 2008., broj Kv-553/07 (K-363/04), u sjednici održanoj dana 04. ožujka 2008.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-54/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Stoga, imajući u vidu da su teške obiteljske prilike osuđenika već cijenjene kod odmjeravanja kazne, smrt majke i brata također je inkludirana u teške obiteljske prilike, te u smislu čl. 414. ZKP-a ne bi očito dovele do blaže osude, sve da su te okolnosti i postojale u vrijeme izricanja prvostupanjske, odnosno drugostupanjske presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 54/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. E., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 1. i 6. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 17. siječnja 2008., broj Kv-553/07 (K-363/04), u sjednici održanoj dana 04. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. M. E. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-380/07 od 20. rujna 2007., preinačene su u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Varaždinu broj K-363/04 (Kv-286/07) od 21. lipnja 2007., kojom je osuđ. M. E. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci, te presuda Općinskog suda u Varaždinu broj K-256/04 od 22. ožujka 2005., kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne u predmetu broj K- 256/04 od 24. svibnja 2005. do 24. studenog 2005. godine, kao i vrijeme provedeno u pritvoru u predmetu broj K-363/03 od 17. studenog 2006. do 17. prosinca 2006. godine, a sve zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1., te čl. 173. st. 6. u svezi st. 5. KZ-a.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u K. u G..

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno, navodeći da su u međuvremenu, dok se nalazio na izdržavanju kazne, umrli njegova majka i brat, pa predlaže da mu se kazna ublaži.

Dostavljajući predmet na odluku, Općinski sud u Varaždinu predlaže zahtjev odbiti, a identično mišljenje dao je i Općinski državni odvjetnik u Varaždinu.

I Kr 54/08-3

Izjašnjavajući se o zahtjevu, podneskom broj KR-DO-140/08 od 30. siječnja 2008., Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predlaže zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne odbiti kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Odmjeravajući kaznu osuđeniku, u postupcima prvostupanjskog i drugostupanjskog suda, olakotnim su cijenjene teške obiteljske prilike, te priznanje djela, ali mu je otegotnim cijenjena dosadašnja osuđivanost, a iz sadržaja spisa također je vidljivo da je osuđenik ovisnik o opojnim drogama.

Stoga, imajući u vidu da su teške obiteljske prilike osuđenika već cijenjene kod odmjeravanja kazne, smrt majke i brata također je inkludirana u teške obiteljske prilike, te u smislu čl. 414. ZKP-a ne bi očito dovele do blaže osude, sve da su te okolnosti i postojale u vrijeme izricanja prvostupanjske, odnosno drugostupanjske presude.

Kod takvog stanja stvari, valjalo je temeljem odredbe čl. 416. st. 6. ZKP-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 04. ožujka 2008.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.