Gzp-1839/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 1839/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću u pravnoj stvari predlagatelja V. d.o.o., Z., …, zastupanog po punomoćnicima mr. I. I. i D. I., odvjetnicima iz Z., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 30. siječnja 2009.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagatelj je 23. prosinca 2008. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, pozivom na odredbu članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje u tekstu: ZS), zbog dugotrajnosti postupka vođenog kod Općinskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pn-2040/02, a koji se, prema navodima predlagatelja nalazio u revizijskom stadiju kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Na temelju zahtjeva predlagatelja, pribavljene preslike spisa Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-219/06 te telefonske provjere kod Općinskog suda u Zagrebu utvrđene su slijedeće činjenice:

- zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnesen je 23. prosinca 2008;

- rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-219/06-2 od 2. studenoga 2008. ukinuta je presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-1561/04-2 od 17. svibnja 2005. i presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2040/02 od 20. studenoga 2003. i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje;

- navedeno rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. studenoga 2008. otpremljeno je 15. prosinca 2008. Općinskom sudu u Zagrebu kod kojeg se vodi pod novim poslovnim brojem Pn-196/09.

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak, a s obzirom da se predmet kako u trenutku podnošenja zahtjeva, tako i u trenutku donošenja predmetne odluke vodi kod Općinskog suda u Zagrebu.

Stoga je, temeljem odredbe članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 30. siječnja 2009.

S U D A C

Aleksandar Peruzović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a)