Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-2875/2025-16 AI generated

R1 Ob-2875/2025-16 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-2875/2025-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je dana 12.12.2025. godine podnio prijedlog radi produljenja izrečene mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom, koja je ranije određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2516/2024 od 17.01.2025. godine. U istom navodi kako je u razdoblju od dana donošenja ranijeg rješenja majka ĆI neredovito održavala osobne odnose s dječacima. Ponekad bi dolazila u posjetu jednom tjedno, a ponekad bi prošlo i više mjeseci bez odvijanja osobnih odnosa. Isto tako, majka bi ponekad telefonom najavila susret koji se ne bi realizirao. Otac ŽI nije ostvario osobne odnose s djecom od listopada 2024. godine, niti se raspitivao o njima kod bake. Tijekom trajanja mjere, roditelji se nisu obraćali HZSR, te stručni tim ne raspolaže podacima niti informacijama o aktualnim obiteljskim odnosima roditelja kao niti o njihovoj adresi stanovanja.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2875/2025-16 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 158 st. 2, čl. 158 st. 3 te čl. 485 st. 1 toč. 3 Obiteljskog zakona riješio kao u izreci.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights paternity leave single parent expulsion of family members habitual residence of child right to know one's parentage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 R1 Ob-2875/2025-16

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, Zagreb, Dubrava 49, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici GI, protiv I-protustranke ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno nepoznatog boravišta, zastupane po posebnoj skrbnici TI, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i II-protustranke ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno nepoznatog boravišta, zastupanog po posebnom skrbniku SI, djelatniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje mlt. HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po posebnoj skrbnici GIĐ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao stranaka u postupku, odlučujući o prijedlogu produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi ili ustanovi, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 29. prosinca 2025. godine

R i j e š i o j e :

I Produljuje se mjera oduzimanja prava roditeljima ĆI OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZI, OIB: 32177611901na stanovanje s maloljetnom djecom OI i mlt. FI, rođenima ..2023., koja mjera je određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-2516/2024 od 17. siječnja 2025. godine.

II Mlt. HI i mlt. FI povjeravaju se na svakodnevnu skrb baki KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Osobni odnosi mlt. djece s majkom KI odvijat će se prema predhodnom dogovoru s bakom KI u njenom kućanstvu.

III Osobni odnosi mlt. HI i mlt. FI s ocem ZI se zabranjuju.

IV Ova mjera se određuje u trajanju do godine dana računajući od 17. siječnja 2026. godine.

V Oduzimanjem prava na stanovanje s djecom ne prestaje odgovornost te ostala prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o maloljetnom djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

VI Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje istog.

O b r a z l o ž e nj e

1. Predlagatelj je dana 12.12.2025. godine podnio prijedlog radi produljenja izrečene mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom, koja je ranije određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2516/2024 od 17.01.2025. godine. U istom navodi kako je u razdoblju od dana donošenja ranijeg rješenja majka ĆI neredovito održavala osobne odnose s dječacima. Ponekad bi dolazila u posjetu jednom tjedno, a ponekad bi prošlo i više mjeseci bez odvijanja osobnih odnosa. Isto tako, majka bi ponekad telefonom najavila susret koji se ne bi realizirao. Otac ŽI nije ostvario osobne odnose s djecom od listopada 2024. godine, niti se raspitivao o njima kod bake. Tijekom trajanja mjere, roditelji se nisu obraćali HZSR, te stručni tim ne raspolaže podacima niti informacijama o aktualnim obiteljskim odnosima roditelja kao niti o njihovoj adresi stanovanja.

1.2. Stoga je sudu predloženo donijeti rješenje o produljenju mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom, time da se osobni odnosi majke i mlt. djece imaju odvijati u kućanstvu bake prema predhodnom dogovoru s njom, a osobni odnose oca i djece se zabranjuju.

2. Iz dokumentacije priložene prijedlogu produljenja mjere proizlazi da su dječaci smješteni u srodničku udomiteljsku obitelj bake PI, koja im je usluga smještaja priznata od 07.04.2025. godine.

Dječaci su upisani u dječji vrtić Kolibri od 01.09.2025. godine, te se iz zaprimljenog izvješća od 04.12.2025. godine iščitava kako je prilagodba dječaka prošla u širim granicama od očekivanoga. Dječaci napreduju u socijalnim vještinama iako se primjećuju manja odstupanja u slijeđenju pravila grupe ili određenim navikama vezanim uz brigu za sebe. Uspostavljaju neverbalni kontakt s odraslim osobama, redoviti su u pohađanju vrtića i u prosjeku borave oko 8 sati. U vrtić ih dovode baka, djed ili teta djece kojima se jako vesele kada dođu po njih. Baka je „primarni skrbnik“ te je bila prisutna na roditeljskim sastancima i na individualnim razgovorima. Dječaci u vrtić dolaze uredni i čisti sa svim potrebnim stvarima. Roditelji nisu kontaktirali vrtić.

3. Kako iz prikupljenih podataka sud zaključuje da roditelji nisu zainteresirani za preuzimanje svakodnevne skrbi za dječake jer u razdoblju od dana donošenja ranije mjere nisu postigli nikakve promjene u svom ponašanju, mišljenja je kako su ispunjeni svi zakonski uvjeti za produljenje ranije izrečene mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji bake po majci KI.

4. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 158 st. 2, čl. 158 st. 3 te čl. 485 st. 1 toč. 3 Obiteljskog zakona riješio kao u izreci.

4.1. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu djece, dok je trenutno boravište roditelja nepoznato.

U Zagrebu, 29. prosinca 2025. godine

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA :

1. Predlagatelju

2. I-protustranci po posebnoj skrbnici uz prijedlog od 12.12.2025.

3. II-protustranci po posebnoj skrbnici uz prijedlog od 12.12.2025.

3. Posebnom skrbniku djece uz prijedlog od 12.12.2025.

4. KI na adresu prebivališta uz prijedlog od 12.12.2025.