Uzp-58/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 58/07-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari predlagatelja M. A. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 7. veljače 2007., dana 30. ožujka 2007.,

r i j e š i o j e:

I. Predlagatelju M. A. određuje se primjerena naknada u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisućakuna).

II. Nalaže se Republici Hrvatskoj isplatiti primjerenu naknadu iz točke I. izreke ovog rješenja u roku od 3 (tri) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Obrazloženje

Predlagatelj je dana 7. veljače 2007. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku navodeći da mu je u upravnom sporu koji se vodi kod Upravnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Us-10063/02 povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda iz zahtjeva predlagatelja, pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-10063/2002 i očitovanja Upravnog suda od 23. veljače 2007. utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti predmetnog zahtjeva.

Tužba je kod Upravnog suda Republike Hrvatske zaprimljena 25. studenog 2002.

Rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske od 26. studenog 2002. tuženo tijelo je pozvano da dostavi odgovor na tužbu sa spisom predmeta.

Odgovor na tužbu sa spisom predmeta tuženog tijela zaprimljen je kod suda 30. prosinca 2002.

Presudom Upravnog suda broj Us-10063/2002-4 od 23. studenog 2006. tužba je odbijena te je odluka dostavljena predlagatelju 7. veljače 2007.

Pravno relevantno razdoblje odlučno kod ocjene pripada li predlagatelju pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u ovom slučaju teče od dana podnošenja tužbe 25. studenog 2002. do 7. veljače 2007. kada je tužitelj primio presudu Upravnog suda, što sveukupno iznosi 4 (četiri) godine, 2 (dva) mjeseca i 12 (dvanaest) dana.

S obzirom na navedena utvrđenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da je zbog duljine trajanja postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava, poglavito imajući u vidu potpunu neaktivnost suda od 20. prosinca 2002. do 23. studenog 2006.

Prema ocjeni ovog suda ne radi se o složenijem predmetu, koja okolnost bi eventualno mogla opravdati duljinu trajanja postupka, a niti je predlagatelj svojim ponašanjem doprinio duljini trajanja sudskog postupka.

Visinu naknade Vrhovni sud je utvrdio imajući u vidu sve gore navedene okolnosti, posebno uzimajući u obzir ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj, slijedom čega je, temeljem odredbe članka 28. ZS-a, valjalo prihvatiti zahtjev predlagatelja i dosuditi mu primjerenu naknadu, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. ožujka 2007.

Sutkinja:

Katarina Buljan, v. r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.