Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-353/1995-2 AI generated

Gr-353/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-353/1995-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Ilije Čuljata kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E.B. iz D., I.V. …, koju zastupa punomoćnik F.K., odvjetnik iz D., protiv tuženika I.S. iz D., B. …, radi razvoda braka, rješavajući o prijedlogu tuženika za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Dubrovniku br. P 532/95, u sjednici održanoj dana 13. prosinca 1995.,

Legislator headnote

AI generated

Gr-353/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U ovom predmetu tuženik je podneskom od 19. 10. 1995. upućenim putem Općinskog suda u Dubrovniku predložio ovom Vrhovnom sudu da temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) - dalje ZPP odredi da postupa drugi stvarno nadležni sud izvan djelokruga Županijskog suda Dubrovnik i to Općinski sud u Malom Lošinju, Splitu ili Makarskoj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 353/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Ilije Čuljata kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E.B. iz D., I.V. …, koju zastupa punomoćnik F.K., odvjetnik iz D., protiv tuženika I.S. iz D., B. …, radi razvoda braka, rješavajući o prijedlogu tuženika za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Dubrovniku br. P 532/95, u sjednici održanoj dana 13. prosinca 1995.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog se odbija kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

U ovom predmetu tuženik je podneskom od 19. 10. 1995. upućenim putem Općinskog suda u Dubrovniku predložio ovom Vrhovnom sudu da temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) - dalje ZPP odredi da postupa drugi stvarno nadležni sud izvan djelokruga Županijskog suda Dubrovnik i to Općinski sud u Malom Lošinju, Splitu ili Makarskoj.

To u bitnome zato, jer da nema Povjerenja u Općinski sud u Dubrovniku da će nepristrano dovršiti postupak u ovom sporu, s obzirom na postojanje okolnosti koje ukazuju da bi popravni (ponovni) postupak pred istim prvostupanjskim sudom samo razbuktao sumnju i sujetu, a to da se odnosi i na isti drugostupanjski sud.

Prijedlog nije osnovan.

Odredbom čl. 68. ZPP, propisano je da Vrhovni sud Republike Hrvatske može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po prosudbi ovoga suda, navodi iz prijedloga, kojima tuženik želi ukazati na navodni nekorektni i nepravilni odnos navedenog suda spram njega, ne predstavljaju takove važne razloge zbog kojih bi u ovom slučaju trebalo postupiti u smislu navedene odredbe ZPP.

Stoga je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 13. prosinca 1995.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa

s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent

/Štefica Klepac/