Legislator Case Law & Legislation
II Kž-323/2005-3 AI generated

II Kž-323/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-323/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. R. T. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbama okrivljenika J. R. T. i okr. M. O. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 21. travnja 2005. godine, broj Kv-70/05 (Kio-25/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici vijeća održanoj dana 11. svibnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-323/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. J. R. T., okr. D. A., okr. M. O. i okr. J. D. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, a okr. M. O. i iz osnove čl. 102. st. 1. toč.1. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih dva mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 323/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. R. T. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbama okrivljenika J. R. T. i okr. M. O. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 21. travnja 2005. godine, broj Kv-70/05 (Kio-25/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici vijeća održanoj dana 11. svibnja 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe okr. J. R. T. i okr. M. O. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. J. R. T., okr. D. A., okr. M. O. i okr. J. D. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, a okr. M. O. i iz osnove čl. 102. st. 1. toč.1. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih dva mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okrivljenik J. R. T. i okr. M. O. po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika J. R. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te okr. M. O. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage, okrivljenicima se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, pa kada se ima u vidu da je predmet izvršenja kaznenog djela posjedovanje 436,30 grama teške opojne droge heroin, od koje se može sačiniti veći broj pojedinačnih doza za jednokratno uživanje, te njihovom prodajom na ilegalnom narkomanskom tržištu izazvati ugrožavanje zdravlja većeg

II Kž 323/05-3

broja ljudi, poglavito mladeži, sve navedeno i po ocjeni ovog suda, stvara one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno daljnje produljenje pritvora okrivljenima iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Kako je okr. M. O. državljanin Republike Bosne i Hercegovine, gdje ima prijavljeno prebivalište, a nije čvršće vezan zaposlenjem niti boravištem u Republici Hrvatskoj, i po ocjeni ovog suda, postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost da bi mogao pobjeći i na taj način biti nedostupan sudu.

Stoga je daljnja mjera pritvora protiv okr. J. R. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te protiv okr. M. O. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Vrijeme od dva mjeseca za koliko je pritvor okrivljenicima produljen, je optimalno vrijeme po ocjeni ovog suda u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.